Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi igaz ebből hogy nőt a...

Mi igaz ebből hogy nőt a sugárzás európába?

Figyelt kérdés
Az internet most tele van hogy emelkedett a sugárzás az oroszok kilőtték az ukránok urán lőszereit állítólag ez bekerült a lègkörbe. Mennyire veszélyes ez?
2023. máj. 20. 06:14
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:
63%
20: neked még senki nem mondta, hogy vedd be a gyógyszered?
2023. máj. 22. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
100%

Nem fizet senkinek semmit, ezek csak a tények, de homkba is dughatod a fejed, senki nem tiltja meg.

Egy levegőben terjedő alfasugárzót nagyon nehéz azonosítani, és mérni is. Sima geigerrel nem valószínű hogy kimérhető, ehhez spektrométer kell részecskecsapdával. Ez úgy működik, hogy egy légszivattyú egy szűrőn folyamatosan átküldi a levegőt, így ha van lebegő sugárzó részecske akkor csapdába ejti. Az így összegyűjtött anyagot aztán háromféle árnyékolású geigerrel külön megmérik, így meghatározható hogy az anyag gamma-alfa-béta aktivitása, gamma-spektrométerrel pedig pontosan meghatározható milyen elemmel is van dolgunk. A természetes urán lassan bomlik, és az azonosítására a legegyszerűbben az alfasugárzás jelenléte, és egyidejűleg a gamma-spektrométerben a leányelem bizmut 83 izotóp kimérésével lehetséges.

Erre a feladatra a párezres alis geiger nem alkalmas, a fejlettebb alfa-béta-gamma mérésére alkalmas gamma scoud is csak akkor jöhetne szóba, ha legalább 20%-al megemelkedne az alfasugrzás a háttér gammához képest, és ekkor is csak az adatgyűjtős monitoring változat, ami a trendeket is nézi. Nem véletlen, hogy a bizmut izotóp megjelenése után, vagyis amikor ezt felkapták bizonyos telegram oldalak szüntették be az adatszolgáltatást. Ez a szennyezés senkit nem fog megölni azonnal, vagy akár egy-két éven belül, annyi lesz, mint a szerbeknél, hogy 5-10 év múlva bizonyos daganatos betegségek száma növekedésnek fog indulni, és ha nem te vagy egy hozzátartozód lesz köztük, akkor eszébe se jut senkinek majd hogy mi is ez. A mi környékünket annak idején Paks terítette be izotópokkal, akkor a gamma szignifikánsan hónapokig sokkal eltért a háttértől (kb 100%-al magasabb volt), és 7-10 évvel később csak az utcánkban hirtelen lett egy csomó rákos, és fiatalok is meghaltak. Most ezt azt az akkori Paksra fogni, vagy hogy mindenki egészségtelenül táplálkozott, egy mezei polgár nem tudja megitélni, ehhez olyan mindenkit érintő statisztikák kellene, amiket nem kötnek az orrunkra, vagy el se végzik őket.

2023. máj. 22. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:

"Magyarázd már el légyszi, hogy hogy a faxba tud az uránpor (az Urán mint a világ egyik LEGSŰRŰBB anyaga!!) hozzátapadni a nedvességcseppekhez???!"


[link]

2023. máj. 22. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
52%
Magyarázd már meg, hogy a rákban tud fennmaradni a rohadtul nehéz vas hajó a vízen, vagy a levegőnél kétezerszer nehezebb alumínium repülni? Nem fogok neked fizikaórát tartani, de azért ma már az se mágia, hogy a szaharai por ezer kilóméterekről rendszeresen beterít bennünket, pedig a szilicium-dioxid fajsúlya sem kevés. Annyit azért elárulok, hogy a méret (szemcse) a lényeg.
2023. máj. 22. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
51%

Erre gondolsz?


"Uranium in water comes from different sources. Uranium can be found in drinking water, typically at low levels. Higher levels in drinking water can be found in wells drilled in uranium-rich rock formations.2 Uranium in surface water can be transported large distances. Some of the uranium in water will stick to sediment and other particles in the water."


Mert ha igen, akkor nem jól értetted. Nem a vízcseppekhez "tapad" hanem az üledékhez.


Ja és felhívnám a figyelemed ezekre is:


"Uranium can stick to plant roots. Unwashed potatoes, radishes, and other root vegetables are a primary source of uranium in the diet."


Ergo csak meg kell mosnod a szerencsétlen zöldséget amit megeszel.


Végül:


"Most uranium leaves the body within a few days."


Szóval ezzel semmit nem támasztottál alá. :)

2023. máj. 22. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:
100%

"Magyarázd már meg, hogy a rákban tud fennmaradni a rohadtul nehéz vas hajó a vízen"


Úgy bazdmeg, hogy az ember gondos tervezéssel MEGÉPíTI a rohadt nagy "vashajót". De ha több víz kerül bele, mint kéne akkor máris megy a fenékre, Okitoji.

2023. máj. 22. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
51%

#23 És még folytatom: a cikkben szinte végig a természetes uránról van szó.


Ugyanakkor ez is bene van:


"The least radioactive isotope is 238U with a half-life of 4.5 billion years. Depleted uranium is a mixture of the same three uranium isotopes, except that it has very little 234U and 235U. It is less radioactive than natural uranium."


Vagyis, szegényített urán kevésbé rádióaktív mint a természetes. Ergo nem kéne ennyire fosni és másokat is ebbe az irányba terelni! :)

2023. máj. 22. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:
59%

Lepontozhattok fizikai analfabéták, ezzel csak a saját korlátolt tudásotokat igazoljátok. A témában kezdetnek javaslom az aerosolokat [link]

Mellékesen az urán égésekor urán-oxid, és urán-trioxid keletkezik, aminek a fajsúlya csak negyede az uránénak, és mesterségesen, nagy mennyiségben gáz halmazállapotban is előállítják, ezzel töltik fel az urándúsító centrifugákat.

2023. máj. 22. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:

#28 Nézd, én utánanéztem a forrásnak amit belinkeltél. Leírtam amit találtam, erre nem reagáltál semmit. Most meg jössz az aeroszollal... Ha ezt is megnézem, megint kitalálsz valamit, de már az aeroszoloknak sincs sok köze az uránhoz, valljuk be, nekem meg nincs időm hogy minden agymenésed után ideszúrt linket végigolvassam.

Szerintem vannak dolgok, amitől sokkal jogosabban lehet parázni mint a szegényített urántól, de ha neked ez jó, akkor csináld. :)

2023. máj. 22. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
59%

Olyan dolgon veszekedtek amit egy általános iskolás is ismer hogy hogy működik csak azért mert van egy idióta aki nem ismeri ezt az egyébként hétköznapi jelenséget.


A cikkről meg annyit hogy le van írva benne feketén fehéren hogy igen az eső is szállíthat ilyesmit. De ennek az idiótának csak annyi maradt meg belőle hogy amúgy is jelen van a világon mindenhol. Édes istenem, a Cián is jelen van pédául a mandulában stb. de egy bizonyos szint felett az ember nem képes elviselni azt, ugyan ez van az uránnal stb.

2023. máj. 22. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!