Mi igaz ebből hogy nőt a sugárzás európába?

"Napok óta nem működik az Európai Háttérsugárzás online térképe

Ugyanakkor az oldal nem ad ki hibaüzenetet, de a térképen nem történik semmi, csak a betöltő kép.

A német média tegnap, a lengyel tegnapelőtt hívta fel erre a figyelmet."

Valami ezek alapján mégis lehet a dologban. Nálunk még tutira nincs semmi, a gamma-scout egyenlőre a szokásosat mutatja, 0,09-0,17 microSV/óra. A ruszkik szerint a lengyelek-németek felé megy a cucc, majd később terül szét mindenhol. Aki szerint a gyengített urán aerosolja nem veszélyes, egyen belőle sokat, legalább előbb fog lecsökkenni a hülyék aránya. Tanulmányok bizonyítják, hogy Irakban, a Szerbeknél bizonyos rákfélék 6-8-szorosára emelkedtek a korábbiakhoz képest, és a szervezetbe jutva igenis, nagyon veszélyes anyaggal van dolgunk. A robbanáskor, égéskor keletkezett finom uránpor hozzátapadva nedvességcseppekhez, igen nagy távolságra el tud jutni, kihullik a növényzetre, vizekre, és bekerülve az élelmiszerláncba, vagy belélegezve már kifejtheti károsító hatását. A délszláv háború idején Baranyában érezhetően megnőtt emiatt a háttérsugárzás, akkoriban eléggé téma volt ez a médiumokban. A megmondóemberek azzal érvelnek, hogy az urán alfa sugárzó, amit egy sima papírlap, vagy pár cm levegő is leárnyékol, csakhogy bekerülve a szervezetbe, nincs mi árnyékoljon, a teljes ionizációs energia elnyelődik a szövetekben. Ezért is nagyon magas a relatív biológiai hatékonysága (RBE), ami hússzorosa a gamma sugárzásénak. Ez azt jelenti, hogy míg a mindenki által veszélyesnek ítélt gamma sugárzásból 6 Gy (gray kb 600 röntgen) a halálos dózis, addig ez alfa sugárzásból 0,3 Gy (30 röntgen). Nem véletlen, ahol alkalmazták a szegényített uránt lőszerként, ott a lakosságnál a tüdőrák, és a gyomor-bél rák megsokszorozódott. Ha a szegényített uránt páncélban, vagy árnyékolásként használják, ott nincs ilyen probléma, mivel ezek az alkatrészek el vannak burkolva, és a felületüket bevonják, hogy véletlenül se kapargassa senki. Az abrhams kompozit páncéljának valamelyik belső rétegében lévő uránt se tudja nyalogatni a kezelő, ugyan úgy, mint a nehéz sugárvédő betonba ágyazott urántéglákhoz sem fér hozzá egyszerűen az ember.

"Itt megtekinthetőek az európai valós idejű háttérsugárzási adatok:

[link] "

Egy óra próbálkozás után feladtam. Akinek betölt, annak fizetek egy sört.

#12 Magyarázd már el légyszi, hogy hogy a faxba tud az uránpor (az Urán mint a világ egyik LEGSŰRŰBB anyaga!!) hozzátapadni a nedvességcseppekhez???!

Észkombájn! A lövedékek gyártásánál is pont ezért használják, mert nagy a tömege és egy kinetikai úton gyilkoló lövedéknél ez kívánatos tulajdonság.

Minden fejtegetés minden továbbiról egyszerűen baromság, kamu, konteó, dezinformáció!