Ha kapnak ukránok f16 repülőgépeket az mennyire valtoztatt az eroviszonyokon ?
Stormshedow rakéták már ott vannak azt szu24 rol is ki tudják lőni.
Vagy sokkal több legibombat cirkáló rakéta típust kapnak ha lesz működő f16 flotta ?
Orosz légierőt végleg eltudjak űzni?
Ukránok mindent kaphatnak csak atomot nem ?
Gyakorlatilag bevették Bahmutott Ukrajna megint vetít mint Soledarnal majd 2 hét múlva elismeri ne izgulj meg 9 épület 😉
Számolj kicsit jobaratom hány milliárd dollárt és hány harcjarmuvet kapott Ukrajna??
Európa legjobban felfegyverzett országa jelenleg Ukrajna.
Mert Európában gyakorlatilag nincs lőszer és mozdítható tartalekjarmuvek.az van ami szolgálatban van jelenleg is .
válasza:11/11
Ezt a pravdából idézted? :) EGY ÉVE NEM JUTNAK AZ OROSZOK ELŐRE!!!
Elő lehet adni a győzelmi jelentéseket de az oroszok nem bírnak az ukránokkal. Majd akkor 2 hét múlva visszajövök röhögni rajtad mert orrba vágott a valóság :)
Néz rá a térképre okoska ne ukrán hulyesegeket olvasal hogy napi 30 tamadast visszavertunk 500 oroszt megoltunk .
Meg 28 raketabol 32 lelottunk 😀😀😀
Soledar Bahmut elbukta és vagy 20 kisebb falut
Oké allohaboru van és ez kinek jó??
Orosz uralja azt a területet amit akar neki nem kell több.
Ukrajna nembirja visszavenni a saját földjét.
Már elindulás az orosz rakéták tomeggyartasa is ezt ukrán hírszerzes is elismerte
Havi 67 cirkáló rakéta!! Ez már mennyiség a szankciók ellenére
Mikor béke időben kB havi 20 volt
válasza:Leálltak majd 60 napra majd azóta ujraelesztettek a tamadasokat de a raktárakat célozzák nem a traffó állomásokat.
Folyik a tömeges dron és rakéta gyártás.foglyok toborzása. és a védelmi vonalak készen állnak
Ukrajna fel azért nem támad ok is tudják hogy lehet erre 50 nyugati tank kevés lesz.
Kéne f16
Én úgy látom már megy a szakmai munka orosz részről lancetek
Fab bombák, cirkáló rakéták és a Wagner jól dolgozik .
Ott kell vigyázni ahol nem.wagner van esetleg ejtőernyős ezredek meg jók de a sorkatonakkal nem lehet támadni ez igaz .
válasza:# John_McClane
" Jól kiképzett pilótákkal sokat érnek az F-16-ok. "
És kik lesznek azok a jól képezett pilóták az ukrán F-16-os Falcon-okban ? Katasztrófálisan alacsony óraszámú ukrán Szu-27-es Flanker pilótákat képeznek át professzionális F-16-os pilótává, vagy ex-USAF / dán / holland / belga pilótákat ültetnek beléjük ?
A pilóta kiképezettsége sokat számít. De azért az sem lesz kellemes, amikor az orosz Szu-27-es Flanker indítja majd az R-37-est az ukrán F-16-os Falcon-ra :)
Vagy az oroszok elkezdenk Search & Destroy / Deep Interdiction / stb bevetéseket repülni, és az autópálya reptereket szétvágják :)
Most olvasom olyan 60 70 f16 rol lenne szó összesen Hollandia britek USA Dánok stb részéről.
Gondolom azért azt nem játszak meg hogy pl lengyel repterekrol lehessen használni őket.
Akkor kubai szintű válság lesz ha a Nyugat ezt megjatsza.
Ha ukrán reptereket használnak akkor több patriot és erősebb légvédelem kéne.
És lehetséges uzemeltetni úgy hogy nincs ukranoknak tapasztalat ?? Nato Szakembereket kéne oda vinni. de akkor oda nem lehet odavagni.vietnamban se bombázztak azokat a helyeket ahol szovjet vagy kínai segítők voltak .
Rengeteg probléma van ezzel a tervel .
Most is vannak nyugati szakemberek pl a patriotok miatt de repülök esetén sokkal több technikai támogatás kell .
És szerintem esélyes hogy a pilóták is honositva lesznek .
Már most olyan hulyesegeket írnak hogy 2 ukrán pilóta kiemelkedő teljesítményt nyújtott a szimulátoron lehet 4 hónapra rövidül a képzés.
válasza:"És kik lesznek azok a jól képezett pilóták az ukrán F-16-os Falcon-okban ?"
Keresd vissza a tavalyi válaszokat, az amerikaiaknál indult tavaly egy képzés az ukrán pilóták számára :)
"De azért az sem lesz kellemes, amikor az orosz Szu-27-es Flanker indítja majd az R-37-est az ukrán F-16-os Falcon-ra :)"
Az R-37 ugyanúgy túlértékelt, mint az S-400 nagy hatótávú változata. Ez lassú és nagyméretű célpontok esetén vethető be hatásosan nagyon nagy távolságból pl: AWACS, tanker, KAL-007 ellen. Nagy távolságból indítva, kis radar keresztmetszetű,gyors és jól manővezető célok ellen nem hinném, hogy komoly fenyegetést jelent. Ha kis távolságból indítod - 100km alatti távról - akkor nyilván mindenre veszélyes, de az már R-77 lőtáv :D
Az F-16 szerintem alkalmas arra, hogy adatokat fogadjon digitálisan földi központból vagy AWACSről ( az F-18C-k is tudták már ezt a 80-as évek végén ), aminek köszönhetően árulkodó radarkisugárzás nélkül, földközelben közelítheti meg a célterületet ami egy nagy nagy előny.
Szerintem nem is igazából a légvédelemnél jelenteken ezek komoly előnyt, hanem csapattámogatásnál. Ha raktársöprést csinálnak akkor lesz elég AGM-88 a radarok ellen, bőven lesz elegendő AGM-65 a páncélosok ellen, GPS és lézervezérlésű bombák, Harpoon és Penguin a hajók ellen...
Minden ami egy ellentámadáshoz kell.
"Vagy az oroszok elkezdenk Search & Destroy / Deep Interdiction / stb bevetéseket repülni, és az autópálya reptereket szétvágják :)"
Ezzel kapcsolatban egy érdekesség: ez az arab oirszágoknak sem ment az arab-izraeli háborúk idején, pedig Izrael alig nagyobb, mint a Donbassz.
Ha pl lengyel reptereket lehetne használni az ukrán légierőnek és pl oroszok kilonnek pl 20 rakétát erre a lengyel bázisra hogy ukrán légierőt elpusztítsak tegyük fel 18 rakétát lelo a legvedelem 2 becsapodik az elkerülhetetlen háborút jelentene a NATO val ?
Vagy aranyos valaszcsapas lenne ?
Szerintem a nukleáris holokauszt elkerulheto vegulis ii vh alatt se használtak vegyi vagy biológiai fegyvert pedig volt bőven.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!