Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Oroszországnak nincs elég...

Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere?

Figyelt kérdés

Olvastam egy kérdést aminek röviden a lényege, hogy az oroszoknak nincsen elég interkontinentális rakétája ami célba juttatja a fegyvereket. Ez igaz ?


Hosszabban:

"

8-as: a második cikked ilyen ordas nagy baromsággal kezdődik: "Az, hogy az oroszok sokkal több nukleáris robbanófejjel rendelkeznek, mint az utánuk következő hatalmak olyan szempontból mindegy természetesen, hogy néhány ilyen atombomba is komplett kontinenseket képes lakhatatlanná tenni évezredekig"



Nem tudom, a cikk szerzője (aki természetesen maga sem merte ezt az végtelenül bugyuta és félrevezető cikket névvel felvállalni) mit ért a "néhány" alatt, de SEMMILYEN atomfegyver nem képes egy területet lakhatatlanná tenni. A világ összes atomfegyverében együttesen nincs annyi hasadóanyag, ami egy atomerőműben van, és még egy atomerőmű felrobbanása sem tenne egy kontinenst lakhatatlanná.



Az ostobaság folytatódik: "A fennmaradó mintegy 4500-ból a legtöbb stratégiai nukleáris fegyvernek számít: ballisztikus rakétáknak vagy nagy hatótávolságú rakétáknak."



A ballisztikus rakéta vagy a nagy hatótávolságú rakéta (az nem derül ki, hogy ezek alatt mire gondol a költő) nem atomfegyver, hanem célbajuttató eszköz. Hozzátenném, Oroszország a stratégiai atomfegyvereinek a töredékét tudja csak rakétákkal célbajuttatni, mert alapvetően a bazi nagy orosz nukleáris arzenál célja NEM AZ, hogy bevethető legyen, hanem, hogy talán picit egyszerűen fogalmazzak, a f@szméregetés.



A cikk szerzője úgy néz ki, a matematikával hasonló sikertelen harcot vív, mint az oroszok az ukránokkal: "A fennmaradó mintegy 4500-ból a legtöbb stratégiai nukleáris fegyvernek számít: ballisztikus rakétáknak vagy nagy hatótávolságú rakétáknak. Ezekből 1185 interkontinentális ballisztikus rakéta, 800 tengeralattjárókról indítható rakéta és 580-at lehet a légierő segítségével célba juttatni."



Én akárhogy számolgatok, ez nekem nem jön ki 4500-ra. Arról nem is beszélve, hogy ahogy már említettem, Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere ahhoz, hogy ezeket az atomfegyvereket be is tudják vetni.



Na, ezzel szemben az USA a teljes nukleáris arzenálját be tudja vetni, ahogy a britek és a franciák is, mert náluk nem a f@szméregetésre megy el a pénz, hanem a valódi deterrenciára"


https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..


2023. máj. 11. 10:24
 1/6 anonim ***** válasza:
56%
Unalmas vagy.
2023. máj. 11. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

#1

Köszönöm szépen :)

2023. máj. 11. 11:19
 3/6 anonim ***** válasza:
94%

"Én akárhogy számolgatok, ez nekem nem jön ki 4500-ra. Arról nem is beszélve, hogy ahogy már említettem, Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere ahhoz, hogy ezeket az atomfegyvereket be is tudják vetni."

Nukleáris fegyverek esetében nem a célbajuttató egységeket, hanem a robbanófejeket számolják. Egyetlen rakéta akár 15 nukleáris robbanófejet is szállíthat, amik alacsony magasságban válnak ki a rakétából. 100 nukleáris fejhez nem kell 100 ballisztikus rakéta, csak 10, vagy még kevesebb. Ráadásul bár Oroszországnak van közel 7000 nukleáris robbanófeje, ebből mindössze 1500 aktív, tehát azonnal bevethető (az USA-nak ilyenből 1400 van), 3000 pedig rövid időn belül beüzemelhető (USA esetében ez 2300). Bőven elég, ha azt az 1500 fejet célba tudják juttatni rövid időn belül, a maradék úgysem vethető be azonnal, a szállításukon ráérnek gondolkozni ha már kitört egy háború.

2023. máj. 11. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Az látszik, hogy a linkelt kérdésben a kérdezőnek a leghalványabb fogalma sincs a nukleáris hadviselésről, egyáltalán a radioaktív sugárzásról, meg úgy az egész témáról.


A 22.es válaszoló válasza teljesen helytálló, tudja, mit beszél.

2023. máj. 11. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%
Segítek: az USA-nak sincs annyi hordozóeszköze mint ahány töltete. A csapásmérő erők egy része interkontinentális csak, a nukleáris töltetek nagy része még az USA-ban is "szimpla" légibomba (vagy abban beszerelhető töltet).
2023. máj. 11. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Az eltalált óvodák, utak, mezők alapján nincs.
2023. máj. 11. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!