Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere?
Olvastam egy kérdést aminek röviden a lényege, hogy az oroszoknak nincsen elég interkontinentális rakétája ami célba juttatja a fegyvereket. Ez igaz ?
Hosszabban:
"
8-as: a második cikked ilyen ordas nagy baromsággal kezdődik: "Az, hogy az oroszok sokkal több nukleáris robbanófejjel rendelkeznek, mint az utánuk következő hatalmak olyan szempontból mindegy természetesen, hogy néhány ilyen atombomba is komplett kontinenseket képes lakhatatlanná tenni évezredekig"
Nem tudom, a cikk szerzője (aki természetesen maga sem merte ezt az végtelenül bugyuta és félrevezető cikket névvel felvállalni) mit ért a "néhány" alatt, de SEMMILYEN atomfegyver nem képes egy területet lakhatatlanná tenni. A világ összes atomfegyverében együttesen nincs annyi hasadóanyag, ami egy atomerőműben van, és még egy atomerőmű felrobbanása sem tenne egy kontinenst lakhatatlanná.
Az ostobaság folytatódik: "A fennmaradó mintegy 4500-ból a legtöbb stratégiai nukleáris fegyvernek számít: ballisztikus rakétáknak vagy nagy hatótávolságú rakétáknak."
A ballisztikus rakéta vagy a nagy hatótávolságú rakéta (az nem derül ki, hogy ezek alatt mire gondol a költő) nem atomfegyver, hanem célbajuttató eszköz. Hozzátenném, Oroszország a stratégiai atomfegyvereinek a töredékét tudja csak rakétákkal célbajuttatni, mert alapvetően a bazi nagy orosz nukleáris arzenál célja NEM AZ, hogy bevethető legyen, hanem, hogy talán picit egyszerűen fogalmazzak, a f@szméregetés.
A cikk szerzője úgy néz ki, a matematikával hasonló sikertelen harcot vív, mint az oroszok az ukránokkal: "A fennmaradó mintegy 4500-ból a legtöbb stratégiai nukleáris fegyvernek számít: ballisztikus rakétáknak vagy nagy hatótávolságú rakétáknak. Ezekből 1185 interkontinentális ballisztikus rakéta, 800 tengeralattjárókról indítható rakéta és 580-at lehet a légierő segítségével célba juttatni."
Én akárhogy számolgatok, ez nekem nem jön ki 4500-ra. Arról nem is beszélve, hogy ahogy már említettem, Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere ahhoz, hogy ezeket az atomfegyvereket be is tudják vetni.
Na, ezzel szemben az USA a teljes nukleáris arzenálját be tudja vetni, ahogy a britek és a franciák is, mert náluk nem a f@szméregetésre megy el a pénz, hanem a valódi deterrenciára"
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..
#1
Köszönöm szépen :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"Én akárhogy számolgatok, ez nekem nem jön ki 4500-ra. Arról nem is beszélve, hogy ahogy már említettem, Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere ahhoz, hogy ezeket az atomfegyvereket be is tudják vetni."
Nukleáris fegyverek esetében nem a célbajuttató egységeket, hanem a robbanófejeket számolják. Egyetlen rakéta akár 15 nukleáris robbanófejet is szállíthat, amik alacsony magasságban válnak ki a rakétából. 100 nukleáris fejhez nem kell 100 ballisztikus rakéta, csak 10, vagy még kevesebb. Ráadásul bár Oroszországnak van közel 7000 nukleáris robbanófeje, ebből mindössze 1500 aktív, tehát azonnal bevethető (az USA-nak ilyenből 1400 van), 3000 pedig rövid időn belül beüzemelhető (USA esetében ez 2300). Bőven elég, ha azt az 1500 fejet célba tudják juttatni rövid időn belül, a maradék úgysem vethető be azonnal, a szállításukon ráérnek gondolkozni ha már kitört egy háború.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Az látszik, hogy a linkelt kérdésben a kérdezőnek a leghalványabb fogalma sincs a nukleáris hadviselésről, egyáltalán a radioaktív sugárzásról, meg úgy az egész témáról.
A 22.es válaszoló válasza teljesen helytálló, tudja, mit beszél.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!