Lenne valami válasz, ha komolyabb baleset történne egy orosz repülő miatt?

Lenne. A Predatoros baleset már megtörtént Iránnal is korábban, ők is leszedtek egyet nemzetközi légtérben. Aztán megpróbálkoztak egy másikkal is majd a harmadik alkalommal már F-22-esek kísérték a Predatort amikről a felküldött F-4-esek személyzete csak a helyszínen szerzett tudomást és azok bizony hazazavarták az iráni gépeket :D

Nem kell ilyet kifejleszteni, a NATOnak van megfelelő méretű tankerflottája, olyan vadászfedezetet küld az alacsonyan szálló drónok mellé amilyet akar.

Abból, hogy arról sem tudnának hogy vna kísérete a drónnak :)

Teljesen más az amikor rárepülsz egy lassan cammogó alacsonyan szálló felderítődrónra és teljesen más az amikor ekközben a semmiből elkezd visítani a besugárzásjelződ egy vagy több tűzvezető radar miatt egy háború kellő közepén...

Az F-22 csak a bónusz volt Iránban is. Ha felmegy pár jól látható F-16 vagy F-15 akkor mindjárt megváltozik a hozzáállás orosz oldalon is. A felől pedig ne legyenek kétségeid, hogy a NATO nagyobb vadászfedezetet tud biztosítani, mint ahány vadászgépük az oroszoknak az országuk abban a negyedében elérhető. Ha épp elindul az ukrán ellentámadás orosz vezetőként neked izzadna a tarkóm, ha meglátnék egy drónt a fekete tenger felett 20-30 gépes vadászkísérettel, ott már nem tudod eldönteni hogy ezek most szopatnak a múltkori drónos balhé mögött,vagy egy órán belül beradálják a teljes krími légvédelmet és repülőerőt és világháború... :D

Már 70 éve baxakodnak egymással az amcsik és az oroszok víz alatt, vizen és levegőben. Voltak kisebb putty-puttyok, összeütköztek hajók, berepültek egymás felé szándékosan vagy véletlenül ( Francis Gary Powells lelövését is megelőzte pár komoly szibériai felderítő repülés...), de sosem feszegették nagyon a határokat. A Project Azorian program keretében kimentett szovjet tengeralattjáró a legendák szerint egy amarikaival őtközött össze, utóbbi is megsérült és bár időben egybe esik a két esemény mindkét fél tagadja hogy ez történt volna. Megtörtént a káreset, kicsit visszább vettek, leírták a kárt és ennyi. Ebben a játékban ez benne van.

Odafent azért tudják, hogy 19-re már nem húzunk lapot,ezért sem baszakodott tovább Irán az amcsik drónokkal, ezért is lapítottak és tagadtak az oroszok a Predator véletlenül sikerült leszedése miatt.

Önmagában az F-22-es Raptor és az F-35-ös Lightning II nagyon alacsony észlelhetőségűek. De ha radarral világítják meg a célpontot, az AMRAAM indításához, akkor felfedik a helyzetüket ?

" Ha felmegy pár jól látható F-16 vagy F-15 akkor mindjárt megváltozik a hozzáállás orosz oldalon is. "

Szu-27 / Szu-30 / Szu-35-ös Flanker a válasz, és R-37-es rakétát kell rá szerelni. Az R-37-essel minimum 150 km-ről, de akár 300 km-ről is támadható az adott célpont, anélkül, hogy be kellene repülni, és légiharcolni a másik oldal vadászaival.

" Ha épp elindul az ukrán ellentámadás "

És miből állna az a hatalmas ellentámadó Ukrán Hadseregtest ?

A Nyugat ad 30 - 60 harckocsit. Az ajándéknak sok, csatát nyerni kevés. 300 - 500 kéne belőlük, minimum, ha komolyan gondolnák Ukrajna támogatását. És a harckocsi az csak az összfegyvernemiség egyik eleme. Kéne több tucat, lépcsőzetes csapatlégvédelem, több elektronikus zavaró, és főleg légifölény. Csak a harckocsi az semmire nem elég, önmagában.

És maguk a Nyugati harckocsik is a mesetank kategória, a Challenger 2-es és a Leopárd 2-es prospektusbeli költött hírneve fényévekkel nagyobb, mint a valós harcértékük.

Abrams-nél meg gyártják a kifogásokat, a Leclerc az meg forgalomképtelen.

Ha az ukránok egy Transznyisztria elleni akcióhoz használják a fegyverüket, mert most annak a közelébe csoportosították át 17 Leó 2-est, és a Nyugat ezt koordinálja, az oroszok mit léphetnek ?

Főleg hogy ez nem szimplán Nyugat vs Orosz harc, hanem a románok is látják a rabolnivalót ...