Ukrajna ezért nem győzhet Oroszország ellen, vagy mégis?

Ha elfogadjuk Clausewitz azon tételét, hogy a háború a politika folytatása más eszközökkel, akkor eleve felvetődik egy elég nehezen megválaszolható kérdés.

Mi a győzelem?

Azaz mi az a politikai cél, amit a háborúval el akar érni akár Oroszország, akár Ukrajna?

Ezen múlik, hogy ki győz, és ki veszít, sőt, ilyen értelemben lehet mindkét fél győztes és mindkét fél vesztes is.

És ez az, amit nem igazán tudunk meghatározni egyik oldalról sem jelenleg, hogy mi a politikai cél.

Legfeljebb spekulálhatunk.

Dehogynem.

Ukrajnát most ugyanazért kell elpusztítani, amiért Jugoszláviát kellett a 90-es években. A 90-es években Jugoszláviában volt a legtöbb kommunista szimpatizáns, utána pedig Ukrajnában. (A 2010-es években ott még Lenin-szobrok álltak.)

Hát ez a politikai cél.

Az pedig hogy ki győz, tök mindegy. Te emlékszel még rá, hogy ki nyerte meg a délszláv Háborút? Hát ez van most is.

A cél Ukrajna elpusztítása.

#4 az oroszok a stratégiai célt már elbukták - nem tudták Ukrajnában visszaállítani az orosz befolyást (ez csak akkor ment volna ha 3-4 nap alatt kapitulálnak az ukránok és odaállítanak egy oroszbarát bábkormányt). Most már csak kármentés folyik a részükről.

Ukrán fél győzelme vs. veresége... - ebben a háborúban az ukránok csak a pofozózsák, ez nem róluk szól csak a hadszínteret adják.

# 2

IDÉZLEK: "Nem a második mert épp most veri ki a nátót. Már az első."

A NATO 7000 db harci repülőgépe, 15 000 db tankja, 27 000 db páncélos járműve és mozgósítva 4 000 000 katonája is harcban áll Ukrajnában az oroszok ellen? JA, NEM.

# 5

IDÉZLEK: "Ukrajnát most ugyanazért kell elpusztítani, amiért Jugoszláviát kellett a 90-es években. A 90-es években Jugoszláviában volt a legtöbb kommunista szimpatizáns, utána pedig Ukrajnában. (A 2010-es években ott még Lenin-szobrok álltak.)"

Olvass már egy kis jugoszláv történelmet, mielőtt ilyeneket írsz!

Jugoszlávia köztársaságai közül Horvátországban, Bosznia-Hercegovinában, Szlovéniában már 1989-1991 között csúfosan megbukott a kommunista rendszer és antikommunista pártok vették át demokratikus választások után a hatalmat.

Még magában Szerbiában Milosevics elnök szintén felszámolta a hagyományos jugoszláv titoista-kommunista berendezkedést és lecserélte azt nagyszerb nacionalizmusra.

Jugoszlávi szétesésének oka valóban a jugoszláv titoista kommunizmus bukása, csakhogy ez a bukás már Jugoszlávia tényleges szétesése, és a jugoszláv polgárháború kezdete előtt, 1989-1990-ben döntően végbement.

Szerbiában már 1990-ben elkezdődött Tito képeinek és szobrainak, valamint a vörös csillagoknak az eltávolítása a közterületekről, éppen Milosevics elnök hathatós támogatásával.

1990. március 15-én volt az első nagy nyilvánosságot kapott eset Szerbiában, amikor Tito addig mindenhol jelen lévő portréit levették a közintézmények falairól és kidobták. [link]

#8

Ne haragudj, de mit cáfoltál meg?

#8 Minden szovjet országban az értelmiség b. szét a proletárdiktatúrát, kreált magának "demokratikus" pártokat és rendezett választásokat. Égette el a munkásmozgalmi jelképeket és gyalázta le a sárga földbe azokat, akik kiálltak a szegényekért.

Nem csak ők vannak a világon és nem csak belőlük állt Jugoszlávia társadalma.

Rajtuk kívül a társadalom kommunista szimpatizáns volt és ma is az, csak hallgat mert nem akar mégegy olyan terrort átélni, mint az a