A honvédségben miért nem lehet szemüvegesként harcoló beosztásban az illető, addig sok más hadseregben viszont nem probléma, nem akadnak fenn ilyenen ?
Akkor máshogy kérdezek, mire fel, miért szigorúbbak a mi feltételeink az amerikai / német / izraeli / orosz hadseregekhez képest ?
Ebből a sorból kilóg a Bundeswehr, őket ténylegesen leépítették, hírhedt az alacsony fokú harcképességük, mégis a jelentkezőket nem szivatják túlságosan szigorúan vett szemüvegességi kitételekkel.
mert akadályozhat a feladatod elvégzésében.
tűzszerészként ott lettél volna a szakaszoddal pl afgánba egye EID- kéne semlegesíteni te meg szemüveges vagy ergo nem látsz olyan jól azt elrontasz valamit mert nem látod jól és felrobbansz a picsába a szakaszoddal együtt csak mert te ezt kirekesztésnek éled meg így meg a halálát okozod kitudja hány embernek hogy az egód még nagyobb legyen.
de ez van egy átlag tüzérnél is pilóta se lehetsz rossz foggal egyikről se tehetsz de ha emiatt más ember életét veszélyezteted arról már tehetsz
https://www.youtube.com/watch?v=uarTjh41Cxw
0:22-nél a szemüveges tag az Abrams lövegirányzói ülésén
https://www.youtube.com/watch?v=fYMS1_dVCUg
Itt meg kapásból 3 szemüveges harckocsizó a Leó 2-esre, a németeknél.
Az Abrams-ben és társaiban van optikai zoom, digitális képalkotás, hőkép, és társai, már az 1980-as alapmodellnél, ez nem akadály a szemüvegesnek sem, addig itthon meg jóeséllyel nem értenek ezekhez a vívmányokhoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!