Régen a sorkatonaságban ezt hogyan oldották meg, hogy ne
történjen tragédia?
Figyelt kérdés
A magyar nép amúgy is frusztrált volt már akkoriban is, a sorkatonák között meg divat volt egymást szivatni akár egész durva módszerekkel is, voltak akikre rá szálltak és egyfolytában kikezdték. Külföldön egyik évben volt olyan hogy egy katonát ugyanígy terrorizáltak, az meg végül fogott egy puskát és vérfürdőt rendezett a laktanyában.
Ilyet viszont itthon nem lehetett/lehet hallani hogy a sorkatonaság idején bármi ilyesmi történt volna.
Így van. Eleve nem is fordult elő, hogy valakit terrorizáljanak mint a középiskolában. Ha senki sem jelentette volna az esetet akkor is a közösség úgy lerendezte az illetőt, hogy rögtön juliska lett belőle és nem volt többé kedve a terrorizáláshoz. Ha meg jelentették lecsukták és nem kevésre. Én legutóbb Szegeden tudod egy ilyen századosról aki küzdősportot oktatott és az volt a heppje, hogy elkapta a katona tökeit és szorongatta. Nagyon rövid úton a katonai ügyészségen kötött ki. De mondom akiről hivatalosan nem derült ki az is csak azért volt mert századon vagy szakaszon belül lerendezték. Ott az ilyesmit sokkal szigorúbban vették a polgári életben és sokkal szigorúbb büntetést is kapott.
2023. ápr. 9. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
13/28 anonim válasza:
Aki volt katona biztos hallott a pokrócolás és kanalazás intézményéről. Szóval ott a legkeményebb terrorista sem sokáig volt terrorista. Elintézték nagyon gyorsan.
2023. ápr. 9. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
14/28 anonim válasza:
Több helyen is megfordultam, volt, ahol nem voltak komoly szívatások, volt ahol meg igen, de egyszerűen az elöljárók nem vettek róla tudomást ill. nem is tudtak róla, mert aki "árulkodott" az még rosszabbul járt. Ha kikerült a dolog a laktanyán kívülre az a hivatásosokra is rossz fényt vetett, szóval igyekeztek eltussolni. Ha befogtad a pofád kaptál egy-két hét szabit pl.
2023. ápr. 9. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
15/28 anonim válasza:
#10: Beszélsz butaságot. Tudod ott nem csak nálad van fegyver.
2023. ápr. 9. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
16/28 anonim válasza:
Azt hallom, akkoriban (Kádár-rendszer fénykora kb. 1965-1980) igyekeztek csökkenteni a társadalmon belüli különbségeket. Mai szemmel nézve szinte mindenki szegény volt. Mégis, kevesebb volt az emberek közti feszültség, normálisabban éltek. Az életszínvonal apránként, de egyértelműen, stabilan emelkedett, volt munkahely, új üzemek, boltok nyíltak meg, javultak az életkörülmények. A katonaságnál szigorúbban vették a szívatást, az inkább az átmeneti meg a vadkapitalista korszakra (1980-as, 90-es évek) vált jellemzővé.
2023. ápr. 9. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
17/28 anonim válasza:
#16: Ezt jól hallottad, de akkoriban is voltak alakulatok-laktanyák között különbségek. Gyakorlatilag minden a hivatásos állományon múlt, minél magasabb beosztásban volt valaki annál inkább. Az egyik helyen megúsztad egy lebaxással ugyanazt, amiért máshol fogdát kaptál.
2023. ápr. 9. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
18/28 anonim válasza:
Jó, de ilyen terrorizálást nem lehetett megúszni. Egy két alkalommal lehet, hogy meg csinálta, de ha még nem is jelentette az alany a társai előbb vagy utóbb észrevettek valamit és akkor a századszinten lett elintézve.
A tiszti kar meg sokkal komolyabban vette mint az ellenpéldaként hozott középiskolában a tanárok. Ha ilyet valaki az illetőt azonnal elkülönítették a fogdára, hogy ne érintkezhessen a többiekkel és azok vallomását a továbbiakban ne tudja befolyásolni, onnan meg ment a katonai ügyészségre. És már csak azért is sokkal komolyabban vették, mert azt még a tiszti kar is tudta, hogy ha a századszinten lesz elintézve akkor sokkal komolyabbá is fajulhat a dolog, az meg nekik sem hiányzott. Ezért nem fordulhatott elő ilyesmi hosszú távon, mint egy középiskolában ahol évekig tudnak valakit terrorizálni. Ott egy két alkalom után azért bebukott az ember.
2023. ápr. 9. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
19/28 anonim válasza:
Tehát nem állítom azt, hogy honvédségen belül soha és senkit sem terrorizáltak, de az biztos hogy hosszú távon nem lehetett csinálni. Ott ha egy valakit terrorizáltak az egész századot terrorizálták és egy emberként léptek fel ellene. Ráadásul a kétféle rendezési mód, a századszintű és a hivatalos út a katonai ügyészségen egyformán kemény volt. Ilyesmiért nagyjából annyit lehetett kapni, mint a polgári életben emberölésért.
2023. ápr. 9. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
20/28 Alex Fly válasza:
Egyszerűen normális esetben nem fordulhatott elő, hogy egy sorkatonánál felügyelet nélkül legyen fegyver és lőszer is. Ha töltött fegyver került a kezébe, ott mindig szigorú kontroll alatt volt -talán a felállított őrt kivéve; de oga nem osztottak be olyanokat, akik ilyen mértékben labilisak lettek volna. Ennek ellenére nyilván voltak ilyen esetek, de ezeket a katonai titoktartás jótékony homálya fedi...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
