Milyen következményekkel járna kb,ha Japán most Oroszország helyzetét kihasználva venné a bátorságot és bemasírozna a Kuril Szigetekre?

#10 egy partraszállás végrehajtásához, biztosításához, az utánpótlás szállításához jóval több kell mint x-el több felszíni egység. Desszanthajók, azokat szállítani / vízre bocsájtani képes szállítóhajók, valamint az utánpótlás kirakásához speciális hajók (hacsak nem tud villámgyorsan sértetlenül elfoglalni egy mélyvízi kikötőt - biztos nem aknáznák alá az oroszok ugyebár). Ezek a képességei nincsenek meg japánnak.

A Kuril-szigetek közelebb vannak az orosz haditámaszpontokhoz mint a japánhoz, szóval "csak" a komplett orosz légierőt kellene előtte legyűrni hogy biztosítani tudják a partraszállást. S vess egy pillantást a térképre... Hokkaido (a 2. legnagyobb japán sziget) egy köpésre van az orosz katonai repülőterektől, s akár szárazföldi indítású cirkálórakétákkal is gyakorlatilag a teljes területe belőhető. Szóval az oroszok az üres fenyegetés mellett elég kemény ütéseket tudnának bevinni a japánoknak, támadva azok érzékeny infrastrukturális elemeit. Ebből kifolyólag a ruszkiknak nem is nagyon kell olyan hű de erős haditengerészet ha blokkolni akarnának egy japán támadási kísérletet.

#11

Én a helyedben inkább arra vetnék egy pillantást, hogy a teljes orosz hadsereg épp elvérzett Ukrajnában.

Milyen orosz légierő? Könyörgöm, Ukrajna fölött, a saját seggükben nem uralják a légtered.

Milyen cirkálórakéták? Ukrajnában sem tudják őket még egy iciri-picirikét sem hasznosan bevetni őket. Nagy buli ellőni a tizen x milliós cirkálórakétát a pár ezer dolláros trafóközpontokra.

#12 nem a teljes orosz hadsereg van bevetve Ukrajnában, de tény hogy a szárazföldi erők nagy része igen - a haditengerészet viszont NEM.

Légifölény van Ukrajnában, kb. 1:200 a teljesített bevetések száma. S bár erős az ukrán légvédelem de ettől az oroszok azt és akkor bombáznak le Ukrajnában amit akarnak.

Japánban kicsit értékesebb célpontok is vannak mint trafóállomások. Az amúgy is bedőlés szélén lévő ukrán gazdaságnak nem oszt, nem szoroz a villamos energia hálózat támadása, a japánban (a pánik miatt) már pár betaláló rakéta betenne.

"#12 nem a teljes orosz hadsereg van bevetve Ukrajnában, de tény hogy a szárazföldi erők nagy része igen - a haditengerészet viszont NEM."

Nem, tényleg nem, de szerinted egy aktív háború alatt elvihetik az egész haditengerészetet keletre, megkerülve a fél világot? Addig nem verik meg a japánok a csendes-óceáni flottát? És amúgy sincs sok értelme ezt számolgatni, a japán flotta alapból is nagyobb, modernebb és erősebb, mint az orosz.

"Légifölény van Ukrajnában, kb. 1:200 a teljesített bevetések száma. S bár erős az ukrán légvédelem de ettől az oroszok azt és akkor bombáznak le Ukrajnában amit akarnak."

Ja, ezért nem mernek berepülni az ukrán légtérbe. :D

A bevetések száma 99%-ban orosz föld felett indított robotrepülőkból áll.

"Japánban kicsit értékesebb célpontok is vannak mint trafóállomások."

És a japánok tuti nem lőnek vissza, igaz? :D

Be kell látni, hogy Oroszország ennyi és nem több, mint amit Ukrajnában nyújtani tud. Még azt sem hiszem el, hogy értelmezhető mennyiségű katonát tudna állandóan állomásoztatni a Kuril-szigeteken.

"#14 s ezt közölted a japánokkal is? Lehet ők kicsit másképpen számolnak hogy még nem indítottak támadást :D"

Nem értem a logikádat. Attól, mert valaki papíron megnyerne egy konfliktust, még nem fogja automatikusan elindítani. A kérdés nem arról szólt, hogy Japán támadna-e, hanem hogy milyen következményekkel járna, ha támadna. Véleményem szerint rövid és közép távon Oroszország az ökölrázáson kívül sok mindent nem tudna tenni. A saját közvetlen szomszédjában, egy nála sokkal szegényebb, kisebb és kevesebb lakosú állammal nem bír el egy éve és a hadserege istentelenül legatyásodott, a gazdasági szankciók meg annyira szétszivatták, hogy már Észak-Koreában kuncsorog lőszerért és T-54-eseket visz a frontra. Szerinted ilyen helyzetben mit kezdene a nálánál sokkal gazdagabb Japánnal, az orosz központi területektől egy kontiensnyi távolságra? :)

#16 Ukrajnában nem a nála sokkal szegényebb országgal harcol hanem a nyugati fegyverszállítmányokkal, támogatással. Pont úgy ahogy az USA sem bírt a hozzá képest nagyon csóró Vietnammal. Ha nem kaptak volna ekkora külföldi segítséget akkor mindkét konfliktus elég hamar véget ért volna.

Nem tudná Japán visszavenni a Kuril szigeteket konvencionális fegyverekkel sem hiába van erős haditengerészete. Lehet az orosz sem túl combos, de ahhoz bőven elég hogy blokkolni tudja a japán partraszállási kísérleteket és még ott van a légierő is. Egymást tudnák kölcsönösen bombázni, de amíg az oroszok akár a japán fővárost is be tudnák lőni, addig a japánok csak az oroszok egyik x. városát azok valódi gazdasági potenciálját adó területeket nem érné el.

"#16 Ukrajnában nem a nála sokkal szegényebb országgal harcol hanem a nyugati fegyverszállítmányokkal, támogatással."

Imádom ezt. Amikor arról van szó, hogy Oroszország nem fogja bírni, akkor mindenki azt mondja, hogy "jaj hát a nyugat alig ad fegyvert, meg amúgy sincs neki, szóval az oroszok fognak nyerni". Ha meg arról van szó, hogy Oroszország szenved, akkor meg hirtelen Ukrajnát telenyomták fegyverrel és az egész nyugat támogatja.

A valóságban Ukrajna a háború első szakaszában, amikor a leginkább lebőgött az orosz hadsereg, alig rendelkezett nyugati fegyverzettel és azóta is patika mérlegen kimérten kap éppen annyi fegyvert, hogy ne omoljon össze. Könyörgöm, miket kaptak? Kézi páncélos elhárító eszközöket, pár tucat önjáró löveget meg HIMARS-ot és régi lelakott szovjet technikát. Ha ennyi elég Oroszország ellen, akkor Japán is bírná. :)

"Pont úgy ahogy az USA sem bírt a hozzá képest nagyon csóró Vietnammal."

Az USA a világ másik felén harcolt és kb. 10 év alatt negyed annyi katonát veszített, mint Oroszország alig több mint egy év alatt. :)

"Nem tudná Japán visszavenni a Kuril szigeteket konvencionális fegyverekkel sem hiába van erős haditengerészete. "

Mert... miért is? Nem írtál semmit.

"Egymást tudnák kölcsönösen bombázni, de amíg az oroszok akár a japán fővárost is be tudnák lőni, addig a japánok csak az oroszok egyik x. városát azok valódi gazdasági potenciálját adó területeket nem érné el."

És miben gátolna egy inváziót az, hogy mondjuk az oroszok naponta rápuffantanak japán városokra 2 tucat rakétát, amiből mondjuk hármat talán nem szedne le a japán légvédelem?

Ukrajnában is a kutya fülét is lövik, de ezzel még semmilyen hatást nem értek el. Nem lehet háborút nyerni azzal, hogy milliárdos fegyverekkel lövöldözöl panelházakra meg óvodákra.

#18 hát ja, az Ukrajnába szállított ~4500 páncélozott jármű (közte 600-700 harckocsi), 1200 löveg csak patikamérleg :D a kézifegyverek száma tízezres nagyságrendű.

S ez mellett kap folyamatos hírszerzési támogatást, ami egyáltalán nem mindegy a modern háborúkban! S kommunikációs eszközöket garmadával. A háború első szakaszában pont ezekkel tudták fenntartani a parancsközvetítési lánc stabilitását, a hírszerzési adatokra alapozva tudták hol, mit kell támadni hogy lassuljon az orosz előrenyomulás üteme. Kulcsfontosságú volt az időnyeréshez amikorra beérkeztek a nagyobb tömegű fegyverszállítmányok.

"#18 hát ja, az Ukrajnába szállított ~4500 páncélozott jármű (közte 600-700 harckocsi), 1200 löveg csak patikamérleg :D a kézifegyverek száma tízezres nagyságrendű."

Most hogy beleállnék a számokba (milyen 600-700 harckocsit kaptak például az ukránok? :) ) és felhívnám rá a figyelmedet, hogy igen, kb. nulla amit kaptak, szeretném ha eljutna a kobakodig, hogy ettől még áll amit írtam: az orosz haderő leszerepelt, szétverték, projekciós képessége a nagy büdös telibevert nullával egyenlő, a Kuril-szigetek keservesen messze vannak tőlük, Japán központi területeihez viszont közel. A japán haditengerészet, légelhárítás és légierő pedig jóval nagyobb és fejlettebb annál, mint amit az oroszok képesek lennének odavonszolni, már ha lenne min odavonszolni.

Továbbra sem állítom, hogy bármiféle realitása lenne egy japán támadásnak, de jelen helyzetben Oroszország ezt az egészet a háta közepére sem kívánná, mert képtelen lenne a terület tartására.