Kárpátalja visszatérhet?

1.

Igen, ez logikus kérdés. Nyilván hazajöhetnek, csak nekik Magyarország mellett Beregszász is haza, és jobb lenne nekik, ha szabadon használhatnák otthon az anyanyelvüket és jelképeiket, és a két otthonuk egyesülne.

Az pedig szintén érdekes, hogy ez nekünk hol érné meg. Példaként említettem a hazai síparadicsom ötletét, de az nyilván önmagában nem kompenzálja azt amennyivel csökkenne mondjuk az egy főre jutó GDP, vagy hogy mennyi pénzt kellene a helyreállítására költeni. Azonban hosszú távon könnyebb nagyobb területen növekedni. Másik szempont, hogy a magyar nemzeti öntudatnak részei a történelmi területeink (pl. Kölcsey Ferenc: Huszt; Munkács vára), és bár ez nem mindenki számára fontos, sok embernek az.

2.

Csökken, nem sokkal, de az már jelentene valamit, ha az oroszok nem irányítanának területet a Kárpátokon túl, Európa felé.

Nem, valószínűleg egyikünk se tudja, de pl. Miskolcon vagy Nyíregyházán minden bizonnyal jobb az élet, mint Ungváron, vagy Munkácson, és szerintem még egy szabolcsi faluban is jobb, mint egy kárpátaljaiban.

A területi növekedés kapcsán leírtam, hogy rövid távon negatív gazdasági következményei lennének, de hosszú távon, jó azdaságpolitikával lehet pozitív is.

Még a pontos etnikai összetétel kimaradt (zárójelben a népesség, és a magyarok aránya):

-Ungvár (115 ezer, 7%)

-Munkács (81 ezer, 8,5%)

-Huszt (32 ezer, 5%)

-Beregszász (26 ezer, 48%)

-Nagyszőlős (24 ezer, 14%)

-Szolyva (14 ezer, 5,5%)

-Rahó (15 ezer, 12%)

-Técső (13 ezer, 31%)

-Ilosva (7 ezer, 3%)

-Csap (9 ezer, 39%)

-Visk (8 ezer, 45%)

-Perecseny (7 ezer, ?)

Az összlakosság 1 millió 200 ezer, területe 13 ezer négyzetkilóméter.

5.

Az egy dolog, hogy jelenleg milyen a gazdaságpolitikánk, a jövőben lehet az.