Elképzelhető, hogy világháborúvá fog fajulni az orosz-ukrán konfliktus?
Kozvetetten mar az.
Az EU meg Amerika kuld fegyvereket Ukrajnanak, hogy harcoljon Oroszorszag ellen.
Oroszorszag is probalkozott valami ilyennel Kinaval, de nem sikerult elvileg. Nem lepodnek meg, ha a medianak bekamuztak ezt es kozben meg megallapodasok tortentek.
Elképzelhető - de legalábbis egy kelet-európai háborúvá simán kiszélesedhet.
Az egységsugarú lipsik persze azt szokták erre mondani, hogy nem, mert senkiseérdeke.
Annyira szeretik ezt a senkinekseérdeke szófordulatot, szerintem még pólót is nyomtattak maguknak ezzel a logóval :D
Csak épp az a nagy problémájuk, hogy az érdeket ők egyetlen síkon értelmezik: gazdasági mutatók.
Nem értik, hogy nem csak ez az egy érdek létezik.
Nem azért törnek ki a háborúk, mert a felek kiszámolgatják maguknak egy Excel táblázatban, hogy mennyi lesz a dzsídípí a háború végén, és akkor támadjunk-e, vagy ne támadjunk.
(Ez a dzsídípí a másik kedvencük, mint valami ultimate varázsige, ami mindent megmagyaráz)
És pláne, nem is számolnak mindig jól, sőt, ha jól számolnának, ki sem törne soha semmilyen háború.
Na most itt jelen helyzetben az van, hogy mindkét fél részéről mennek oda-vissza a provokációk.
És ennek van egy olyan dinamikája, hogy ha nem válaszolok valamivel, akkor gyengének tűnök, kvázi vesztek.
Illetve van egy olyan logika is a háborúban, hogy még egy feladásnál is jobb scenario számomra, ha eszkalálok - kevesebbet vesztek egy eszkalációval, mintha feladnám az adott intenzitási szinten folyó harcot.
Egy példa:
Oroszország provokál egyet azzal, hogy a belaruszba nukleáris fegyvereket telepít.
Mit válaszolhat erre az USA?
1. scenario
Tehetné mondjuk azt, hogy oké, bocsi, nem akarok tovább eszkalálni, Ukrajna kezét elengedjük.
De az a helyzet, hogy ezzel többet veszít, mintha belemenne az eszkalációs játékba.
Tekintélyt, erőt veszít a világ szemében, a hegemón pozíciója még tovább gyengül. Üzen vele Kínának pl., hogy egy nukleáris provokációtól összesz-rja magát, tehát Kínának megvan a receptje Taiwan annektálására.
2. scenario
Teheti azt is, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja, folytatja Ukrajna támogatását, de már ez sem olyan szerencsés helyzet az ő szempontjából, mert ezzel meg azt üzeni az oroszoknak, hogy nincs érdemi válasza az ilyenekre, ezért ha tovább push-olják őket ilyen irányba, akkor akár az 1. scenario-ba is belevihetik őket
3. scenario
Válaszol az eszkalációra valamilyen arányos provokációval, amiről még úgy gondolja, hogy nem eredményez egy kontrollálhatatlan helyzetet, és tovább folytatja Ukrajna támogatását.
Orosz oldalról is fel lehet írni egy hasonló kalkulációt, ott is kijön, hogy ők is azzal járnak a legrosszabbul, ha meghátrálnak.
És mindkét fél abban bízik, hogy helyesen kalkulálja ki a következő eszkalációs lépést, amiről még úgy gondolja, hogy nem eredményez egy kontrollálhatatlan helyzetet.
De bármikor bárki elkövethet egy hibát ebben a játszmában.
És mint ahogy látható, nyoma sincs ebben gazdasági mutatóknak meg dzsídípínek, ez egy másfajta érdek, ami mindkét felet az eszkaláció irányába viszi.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!