Az oroszok miért nem ezzel kezdték a háborút?

Az Ukrán Hadseregből komplett fegyvernemek hiányoznak / működésképtelenek, már jóval a háború előtt, mint a légierő, légvédelem, helikopteresek, harckocsizók, ami működőképes volt, a tüzérség, és a könnyűgyalogság.

Ukrajna eddig bagatel nyugati hadisegélyt kapott, nem indokolta semmi a pályaudvarok beszántását.

Ott ment félre az egész, hogy a legerősebben védett részen, a főváros ellen próbáltak offenzívát végrehajtani, pedig ha megnézzük, Délkelet-Ukrajnában haladtak, mint kés a vajban, és puskalövés nélkül ölükbe hullott Herszon, Energodar, Melitopol, Tokmak, és Bergyanszk, csak Mariupol lett kudarc.

Az ukrán városok jó részét a szovjet korszakban építették, de volt olyan is, amit megelőzőleg, a cári korszakban, mint Odessza, Herszon, Dnyipró, vagy még azelőtt is, mint Kijev, azokkal úgy bánnak mint a hímes tojás, nem is próbálják a frontális offenzívát, helyette Kelet-Ukrajnában fárasztják ki az Ukrán Hadsereget, ami 8. éve háborús terület.

#12 inkább ott ment félre hogy

- elégtelen / téves hírszerzési információk, rossz elemzések alapján vágtak bele;

- alábecsülték az ukrán rezisztenciát, amihez képest túl kevés erőt vetettek be;

- a feladathoz képest eleve alultervezett erőket szétforgácsolták 4 hadműveleti cél mentén, egy koncentrált támadás helyett.

Utóbbi vonatkozásában az "o" hadseregcsoport nem járt messze a sikertől, amivel elvághatták volna Kelet-Ukrajnát. Kijev mint célkitűzés nem lett volna hibás stratégiai elképzelés, de akkor oda kellett volna koncentrálniuk minden erőt.

Mindezt tetézték rengeteg "gyerekbetegséggel", az elégtelen szállítási kapacitástól, rossz logisztikai szervezésen át mindenféle hibával amit csak el lehet követni.

Nem tudták, hogy az ukránok már állig fel vannak fegyverezve nyugati elhárító rakétákkal és egyéb mindennel. Meg hogy az angolszász hírszerzés/műholdasmegfigyelés teljes vállszélességgel mögöttük áll.

Az orosz hírszerzés csődött mondott és így a vezetés majdnem végzetes hibát követett el. De lehet hogy végzeteset majd kiderül.

#14

Dehogy voltak állig felfegyverezve. Pár tucat Javelin meg Stinger neked állig felfegyverzés?

#14 akkor MÉG nem voltak állig felfegyverezve. Fel voltak viszont alaposan készítve, az utóbbi évek NATO gyakorlatai a parancsközvetítési lánc megerősítésére irányultak, a havaria esetek kezelésére.

Az orosz hírszerzés abban hibázott hogy tévesen mérte fel ez mennyire van előrehaladott állapotban, hogyan fognak reagálni az ukrán csapatok, milyen a moráljuk, milyen lesz a lakossági fogadtatás (Zelenszkij a háború előtt nem volt túl népszerű), illetve a kommunikációs eszközökből mennyi van már az ukránoknál / hova rakták le a tartalék eszközöket. Utóbbiakból próbáltak pár raktárat telibe trafálni, de vagy elvitték már onnan az eszközöket, vagy az amcsik átdobtak úgy is tartalék eszközállományt hogy azt még az ukránoknak sem mondták meg (így nem tudott kiszivárogni sem).

A miértekre a kérdés... a) verzió ennyit tud az orosz hírszerzés, b) az amcsik egy bazi nagy dezinformációs művelettel alaposan felültették őket.

Ha a b) verzió akkor le a kalappal, asszem' a modern hírszerzési játszmák egyik legnagyobb bravúrja lenne! (kár hogy tankkönyvekbe nem fog bekerülni 50-100 évnél korábban, mert addig aligha oldanák fel a titkosítások alól)

Hivatalos kifejezés a вранье. A hazugságra az alapvető kifejezés a ложь, lozs, de a kiszínezett jelentés, mint amikkel évtizedeken keresztül etettek sokakat, és legfőképp magát Putyint, és ezekre alapozva hoztak hibás döntéseket, az a vranyje lesz.

Évente 4 - 5 alkalommal szépen feldíszítve parádézik a hadsereg az állami ünnepekkor, sőt még harckocsis balettet is koreografáltak, de a valóságos harcászati szituációkat teljesen mellőzték. Sőt teljesen hagyták szétrohadni a gépparkot, és csak exportra gyártottak, ami bevételét elsíbolták.

Még hülyeségeket is csináltak, pl. nem tűnt fel nekik, hogy vannak olyan fegyvernemeik, mint a hadihajóik, amikre irdatlan összegeket költenek, közben soha nem készültek és nem tűnt fel senkinek ?

Az ilyen erőforrás beosztással lerohadt a hadseregük, és íme, az eredmény.

#18

Nem baltáztak azok még semmit sem el, a ruszkikról annak idején az volt a mondás, hogy még a budira is úgy mentek ki, hogy volt rá vagy három tervük.

Annyi történt, hogy az elején elszámították magukat, megpróbálkoztak a könnyebb úttal, és ez nem jött be, ezért taktikát kellett váltaniuk. Persze közben a célok is megváltoztak az új helyzetnek megfelelően, és már nem elég eltávolítani a kijevi rezsimet, és oroszbaráttá tenni Ukrajnát, hanem meg kell szállniuk amit tudnak, és annektálni kell amit csak lehet. Az ukiknak csak egy dobásuk maradt, mégpedig a tavasz-nyáreleji zaporozsijei nagy offenzíva, amivel el tudják vágni a Krímet, vagy akár el is foglalhatják. Erre gyúrnak ezerrel zseléék, ott fog eldőlni, hogy mire képesek a ruszkik, egyedül ott lehet majd eltörni az orosz had gerincét. Ha ott elbuknak az ukik, akkor nem lesz második esély, sem Európa, sem más nem fogja tudni tovább pesztrálni őket anélkül, hogy ne lennének beláthatatlan vonzatai.

#15

Áááá dehogy voltak állig felfegyverezve csak Kijevből is kiverték az oroszokat meg délen is megállították őket!

Csak vízipisztolyuk volt, Tuti azzal!