Orbán és a sleppje miért kapcsolt most ennyire világháborús fokozatra ?

Ha a harckocsi és vadászrepülő szállítás nem számít háborús cselekedetnek, a világháborúhoz vezetve, akkor mi lesz az ?

A harckocsikban jó eséllyel nem, és a vadászrepülőkben biztosan nem ukránok fognak ülni.

Logikailag lekövethető a mögöttes lélektan, hogyan és miért tették tönkre az országot, de ehhez vagy 10 főváltozat egyidejű együttes elemzése szükséges.

Az alapprobléma, hogy nincsenek megelégedve magukkal amiből egyenesen következik hogy akkor a szomszéd tehene is dögöljön meg. Amíg nem mer túllépni a saját árnyékán, teljesen el fogja pusztítani önmagát és a környezetét. Így volt ez 84 éve is, amikor a prolik a fiatalok egy teljes generációját mészároltatták le egymással a frontokon, vagy a napóleoni háborúk és még lehetne sorolni..

"Van nekünk ez a nagyapakorú, de magát ifjú deli katonának képzelő beteg harcosunk, aki ugyan a Holdra szálláskor is élt már, de még mindig a középkorba képzeli magát. A gyerekei ugyan okostelefonnal írnak neki, de miután kiposztolja a hülyeségeit a facebookon, a delipotrohos harcos a nyergét és a kardját keresgéli a nappaliban. Beteges lázálmaiban harcol mint egy kerge bakkecske a lúdtalpbetét ellen, szegényke egy olyan középkori világban él, amely ma már csak a történelmi könyvek oldalain olvasható.

"Brüsszelből érkező zsoldosok"

"Végvár vagyunk Európában"

"Nyergelni es kilovagolni"

„A csata folytatódni fog”

"Vissza kell térnünk a választási csatatérre”.

Szánalommal tekintünk rá és értjük, hogy rajta már a piócás ember sem tud segíteni. A grazi orvosok is lemondtak róla, hiába emelnék a gyógyszeradagját, túl késő, lehetetlen visszahozni szegénykét a valóságba. Zavarodott elméje még álmában is zaklatja, ki tudja szegény Anikó mennyit bír aludni egy álmában is harcoló, csapkodó, hörgő férj mellett.

Aztán váltás. Az álmában is hadonászva, hörögve harcolóból hirtelen egy békegalamb lett. Jó, most épp nem arra gondoltam, hogy magasról potyogtat az alatta levőkre. Arra, hogy már nem a harci dialektikából építi a banális tőmondatait, arra, hogy látványosan stílust váltott. Már nem kell a harc, a csata, a nyergeljünk, az már nem divat. Egyik napról a másikra. Már nem Európa végvára vagyunk hanem a béke szigete. Már nem a lovát akarja nyergelni, a pajzsát fényesíteni, azoknak az időknek vége. Olyat csak békeidőkben lehet játszani. Most, egy valódi háború idején a békemissziós szerepében díszeleg, ugyan az a köpeny sem az övé, az a gúnya az is úgy áll neki, mint lúdtalpas bakkecskén a napszemüveg, dehát megszoktuk.

Ez kell annak a pár naív és gondolkodásra képtelen hívének aki még most sem hányja el magát tőle, sőt! Tapsol neki.

Magyarország, ezt érdemled?"

(Magyar Éva)

"Ha a harckocsi és vadászrepülő szállítás nem számít háborús cselekedetnek, a világháborúhoz vezetve, akkor mi lesz az ?"

Akkor nem igazán figyeltél a háborúkra az utóbbi 70 évben ugye? Kb. minden katonai konflitkus erről szólt. Ha a jenkik mentek valahová (vagy valamely szövetségeseük), akkor ott egyből megjelentek az orosz fegyverek és katonai tanácsadók és fordítva.

"A harckocsikban jó eséllyel nem, és a vadászrepülőkben biztosan nem ukránok fognak ülni."

Most erre mondhatnám ugyanazt, mint amit fentebb írtam. De inkább azt mondom, hogy már több mint egy éve képeznek ukrán katonákat külföldön. Komolyan mindenki olyan naív, hogy azt hiszi, eddig nem képeztek ilyen eszközök használatára ukránokat? Komolyan mindenki úgy gondolja, hogy amikor felröppen a hír a médiában, hogy az XY eszközből kapnak az ukránok, akkor az már nem egy több hónapos előkészítési fázisban van? Szinte biztosan titokban megkezdődött ekkor már rég az ukrán személyzet képzése a nyugati államokban.

Még Magyarországon is képzenek katonai egészségügyi személyzetet. :) (Tehát állományban lévő, ukrán katonákat.)

" Akkor nem igazán figyeltél a háborúkra az utóbbi 70 évben ugye? Kb. minden katonai konflitkus erről szólt. Ha a jenkik mentek valahová (vagy valamely szövetségeseük), akkor ott egyből megjelentek az orosz fegyverek és katonai tanácsadók és fordítva. "

A koreaiakat a nulláról kellett kiképzeni, nem is ülhettek ezekre, kínaiak és oroszok harcoltak helyettük, MacArthur nyílt eszkalációval fenyegetőzött Kína és Szovjet-Oroszország ellen, le is váltották.

Vietnámra rájöttek, hogy a MiG-21-es az nem akkora előrelépés a MiG-15 / MiG-17 / MiG-19-eshez képest, és a felsoroltakat simán vezethették a helyi pilóták, legyen Vietnám, vagy a közel-kelet.

Az SA-2-eseket oroszok kezelték, ki mások volna, de meg tudták oldani, hogy 16 katonai tanácsadójuk essen el, ne pedig több ezres, mint a kínaiból.

A T-62-es az meg kezelésileg nem volt előrelépés a T-34-eshez vagy T-44-eshez, nemhogy a T-54-eshez képest.

Az Irak - Iráni háborúban az Iraki Légierő gyászosan is szerepelt, és hiába kaptak még Mirage F1-est is, de azok is az iráni F-14-es Tomcat-ek áldozatai / lelövései lettek, a Mirage F1-esek bombázásra volt jó, meg oktatórepülőkkel (F-5-ös Tiger) keménykedhetett.

"Most erre mondhatnám ugyanazt, mint amit fentebb írtam. De inkább azt mondom, hogy már több mint egy éve képeznek ukrán katonákat külföldön. Komolyan mindenki olyan naív, hogy azt hiszi, eddig nem képeztek ilyen eszközök használatára ukránokat? Komolyan mindenki úgy gondolja, hogy amikor felröppen a hír a médiában, hogy az XY eszközből kapnak az ukránok, akkor az már nem egy több hónapos előkészítési fázisban van? Szinte biztosan titokban megkezdődött ekkor már rég az ukrán személyzet képzése a nyugati államokban."

Az F-16-os Falcon-ra a kiképzés az 3 + 9 hónap. De azután is kell egy 3 - 4 év, mire a pilóta ivarérett, önállóan repülhető lesz, addig csak az öregek irányítása alatt.

Egy gép szervizeléséhez is kell 25 műszaki.

És honnan üzemelnének az ukránoknak elpasszolt F-16-os Falcon-ok ? Ukrán repterekről ? Lengyelből ? Szlovákból ? Románból ? Bulgáriából ?

"A koreaiakat a nulláról kellett kiképzeni, nem is ülhettek ezekre, kínaiak és oroszok harcoltak helyettük, MacArthur nyílt eszkalációval fenyegetőzött Kína és Szovjet-Oroszország ellen, le is váltották."

De ez nem Korea és nem az 50-es években vagyunk és amúgy nagyjából a világon semmiben sem hasonlít egymára ez a konfliktus és az ukrán. Mennyi koreai katonák képzetek ki Nyugat-Európában például?

"Az F-16-os Falcon-ra a kiképzés az 3 + 9 hónap. De azután is kell egy 3 - 4 év, mire a pilóta ivarérett, önállóan repülhető lesz, addig csak az öregek irányítása alatt."

Nyilván, ideális esetben több évnyi tapasztalat kell, persze. De kötve hiszem, hogy az ukrán leendő pilóták azok iskolapadból 18 évesen kirángatott gyerekek lennének. Az ukrán légierő eszközparkja és személyi állománya megvan javarészt. Ahogy a háborút megelőzően is képeztek ukrán katonákat vadászpilótának, karbantartónak vagy harckocsi legénységnek. Nem nulláról kellett kezdeni ezeknek az embereknek a képzését.

Továbbá ez egy háború, éles helyzet. Ha nem lesz 100%-os a kiképzés, csak 90%-os, akkor ez van, így kell harcba menni. Az oroszoknál sem más a helyzet. Több százezer, alig kiképzett és gyengén felszerelt katonát öntöttek a frontra. És nem csak egyszerű lövészeket, érdemes megnézni, hogy milyen videók vannak az orosz harckocsizókról... Mintha valami 2 hetes gyorstalpalón vettek volna részt.

" az ukrán leendő pilóták azok iskolapadból 18 évesen kirángatott gyerekek lennének. "

A háború előtt Ukrajna 30 + 30 Szu-27-es Flanker-ral és MiG-29-es Fulcrum-al bírt, ami papíron jó és szép, de már 2014 környékén már csak a géppark 40 %-a volt bevethető, és azóta még romlottak az arányok.

Lassan 1 éve zajlik a háború, és a két kezemen meg tudom számolni, mennyiszer voltak ezek bevetve, ami arra utal, hogy méginkább nincs alkatrész hozzájuk, és a zsokéik sem tudtak beléjük ülni, és szimulátorozni.

A Szu-27-es Flanker és az F-16-os Falcon között milyen keresztmetszet van ?

És a legfontosabb kérdés, honnan üzemelnének maguk a gépek ? Ez a főkérdés, minden más mellékes.

"És a legfontosabb kérdés, honnan üzemelnének maguk a gépek ? Ez a főkérdés, minden más mellékes."

Barátom, ki mondta, hogy Ukrajna fogja ezeket üzemeltetni önállóan? :D

A mostani nyugati technika java részét Szlovákiába meg Lengyelországba hordják nagyjavításokra.

A közvetlen üzemeltetést ugyanúgy meg lehet tanítani, mint az eszközök használatát, pénzből, eszközből meg kb. korlátlan áll rendelkezésre.

"A Szu-27-es Flanker és az F-16-os Falcon között milyen keresztmetszet van ?"

Aha, tehát akkor szerinted egy Szu-27-es pilótát pont annyi ideig tart megtanítani F-16-ost vezetni, mint Gipsz Jakabot, aki 5 éve bérszámfejtő. :D