Ukrajna megszállása után mennyi katona kell ?

# 8

IDÉZLEK: "Az ukrán népnek hamarosan elege lesz abból, hogy húsdarálóba küldene mindenkit a nyugat. Az összeomlás után elég lesz 1-2 millió ukránt rendfenntartóként alkalmazni, kb. 400 ezer forintnak megfelelő fizetésért."

Vitatkoznék:

1.) Eddig sem volt nemhogy tömeges ukrán átállás, de még kisebb volumenű sem az oroszokhoz. Az ukrán nép keményen ellenállt az utóbbi 1 évben.

2.) Még a kelet-ukrajnai orosz többségű lakosság is fegyveres ellenállással fogadta az orosz hadsereget, a nagy többségben orosz nemzetiségű Harkiv lakossága mutatta az egyik legkeményebb ellenállást az orosz hadseregnek.

3.) 1 000 000 fő, havi 400 ezer forintos bérrel, 1 év időtartamra csak bérköltségben 13,3 milliárd dollár lenne. Tehát Ukrajna megszállásának csak a bérköltsége 13,3 milliárd dollár lenne, a teljes megszállás évi költsége akkor minimum 40 milliárd dollár környéke.

4.) Ukrajna megszállása évi 40 milliárd dollárral számolva elvinné a békebeli orosz katonai költségvetés minimum 80 %-át. Erre egyszerűen nincs anyagi erőforrása Oroszországnak.

# 12

Mi értelme lenne Ukrajnába nukleáris fegyvereket telepíteni?

Az amerikai fő nukleáris ütőerő ugyanis évtizedek óta ballisztikus rakétahordozó atomtengeralattjárókra van telepítve, nem a szárazföldre.

A 14 db Ohio-osztályú atomtengeralattjárón 14 x 20 db UGM-133 Trident II típusú, 59 tonna tömegű, 12 000+ kilométer hatótávolságú, egyenként 475 kliotonna rombolóerejű, W88-as atomtöltet van. Ez 133 000 000 tonna hagyományos trotil robbanóanyag pusztító erejének felel meg.

Ezen amerikai atomtengeralattjárók egy része állandó őrjáratot teljesít a tenger alatt Oroszország közvetlen környékén (a Jeges-tengeren, a Balti-tengeren).

A Jeges-tengerről indított UGM-133 Trident II rakáték sebesség 29 020 km/h, azaz perceken belül elérnék az orosz milliós nagyvárosokat, Moszkvát, Szentpétervárt stb.

# 12

Vagyis a fő amerikai atom ütőerő máris csak pár pernyi távolságra van Oroszország stratégiai célpontjaitól.

Minek akkor Ukrajnába sokkal kisebb hatóerejű és hatótávolságú, sokkal sebezhetőbb szárazföldi nukleáris tölteteket telepíteni?

# 12

Amikor a Jeges-tenger vízfelszíne alól az amerikai atomtengeralattjárók Trident II rakétái percek alatt elérnek bármilyen célpontot Oroszországban.

# 16

Sem Lengyelországba, sem Romániába nem telepített atomfegyvereket az USA.

Ez csak orosz mese volt.

Mint az ukrajnai biolaboroké.

#10

"Afganisztán (nagybetűvel) népessége a megszállásakor 20 millió körül volt. Ukrajna békebeli népessége pedig 40 millió fölött. Most nyilván kevesebb, de 20-nál jóval több."

a 40 millió becsült adat, jó rég óta nem volt ukrajnában népszámlálás! szóval csak 40 millió környékére teszik, ez lehet 39 de 41 millió is! de pontos adat hogy béke időbe mennyi volt ukrajna lakossága NINCS!

"Szerintem az orosz katonai felsővezetés sem tudja, hogy mi a valódi céljuk. És ezt most halál komolyan mondom."

ebbe inkább ne menjünk bele... nyilván 1 nagyhatalom tudja hogy mi a célja és ha nem sikerül van A-B-C terve...

"Ez nem tudom hogy honnan szedted. Miért menekülne el mindenki? Ilyenre nincs a történelemből egyetlen példa sem. Elmondom mi történne: megmaradna a békebeli lakosság jelentős része, köztük több SZÁZEZER hadviselt, katonai tapasztalattal rendelkező férfival és nővel. Nyilván ezeknek valamekkora részét elvinnék hadifogolynak, stb., de rengeteg potenciális partizán maradna az országban. Érdemes tudni, hogy a második világháború után is, még a negyvenes évek végéig volt ukrán fegyveres ellenállás az OROSZOKKAL szemben.

Reálisan nézve Ukrajna megszállásához több évig kellene ott fegyverben tartani kb 200 ezer katonát."

1: ukrajnának a lakosságának a 30-40% menekülhetet el, ha az oroszok egész ukrajnát elfoglalnák NYILVÁN többen megindulnának mert nem akarnának oroszországohz tartozni, így elnéptelenedés lenne

2: akik a fronton harcolnak azoknak a nagy része ha oroszország területeket foglal el NYILVÁN nem az lesz a dolga hogy hirtelen civil legyen, hanem hogy menjen és harcoljon a fronton, így mire ukrajna szélső határaihoz érne az orosz hadsereg, az ukránoknak nem igazán lenne katonája akik életben maradnának...

3: ezek után miután egész ukrajnát elfoglalták az oroszok, ebben az esetben a többszáz ezer fiatal katona akik meghaltak, és az ország népességének LEGALÁBB fele (bár szerintem inkább 70-75% inkább) elmenekülne, így nem lenne ellenállás DE HA IGEN az könnyen leverhető lenne (főleg drónokkal és egyéb modern technikával) így szerintem nemhogy 200 ezer katona nem kéne, de talán 100 ezer se! inkább a nagy terület miatt kéne "rendfentartó" katonákat oda vezényelni! szóval HA ukrajnát teljesen elfoglalná oroszország, ukrajnában NEM LENNE akkora erő hogy partizán csoportokban harcoljanak mert a népesség nagyja elmenekülne, akik meg nem, azok a fronton vesztík életük! így minimális ember lenne akik vagy az emberhiány miatt nem akarnának öngyilkos akcióba lépni, akik meg igen hát... ők könnyen meghalnának 1-1 drón csapás kvöetkezményeképpen!

# 18

Már most is komoly partizán/gerilla tevékenység van az oroszok által megszállt ukrán területeken.

Több, az oroszok által kinevezett magas rangú polgári és rendőri vezetőt likvidáltak már az ukránok.