11/14 anonim válasza:
T-62-es nincs.T-72-es az van.
12/14 anonim válasza:
13/14 Jeffrey Spender válasza:
Van olyan elképzelés is, hogy mivel Ukrajnában a harckocsik közötti párharcok extrém ritkák, ezért nem nyíllövedéket lövöldöztetnének a Leopárd 1-essel, hanem repesz-romboló lőszert.
Homogén acélos harckocsik ellen be is válna a mutatvány, csak a T-62-esekre ment a Kontakt-1-es ERA kazetta, vagy az Iljics szemöldöke pótpáncélzat, és immunisak az ilyen találatra.
A T-62-est is elsődlegesen gyalogságtámogató feladatkörben alkalmazzák, repesz-romboló lőszerrel, csak a Leó 1-esnek annak még mindig 70 mili pléhacél a páncélzata, az nemlétező, pótpáncélozást meg nem kapott, csúnya látvány lenne, hogy az egyik érzéketlenül elviselné a találatot, sőt vissza is lőne, és a másikat meg beszakítaná a 115-össel találkozás ...
14/14 Jeffrey Spender válasza:
A Leopárd 1-es alap koncepciójára az a magyarázat, hogy teljesen leharcolták a németeket, különösen súlyos károkat szenvedtek, még egy vidéki városka minimum kétharmada pusztult el / szenvedett súlyos károkat, nemhogy az ipar is összeomlott szinte teljesen, szűkös anyagi körülmények közt megszületett, és tömeggyártott szükségharckocsi, amely bár képes volt egy hadsereget felfegyverezni, de a harcértéke igen alacsony volt, a Volkssturm szintjére alacsonyodott a Bundeswehr.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!