Hogy lehet, hogy a szakadárokkal nem tudott mit kezdeni az ukrán hadsered, most viszont az orosz nem bír az ukránokkal?

A Török Hadsereg nem bír a kurdokkal, a Szír Hadsereg az iszlamistákkal, és még sorolhatnám az ilyeneket, akkor mindegyik ország valami idegen állam kommandósaival vívott árnyékharcot ?

Minden oldalon van kellő mennyiségű hülye, akit lehet fanatizálni, valami ideológiai katyvaszt eladni nekik, és páncéltörő rakétákkal, vállról indítható, infrás légvédelmi rakétákkal, meg lövészárok-hadviseléssel meg is csinálják a fesztivált.

"és még sorolhatnám az ilyeneket, akkor mindegyik ország valami idegen állam kommandósaival vívott árnyékharcot ?"

Nem egészen, vagyis néhány esetben igen mert utólag tudomást szereztünk róla. Pl a koreai háborúban az észak-koreai pilóták sok esetben ékes orosz káromkodással és beszéddel dobták fel a rádiózást. Harcoltak "orosz tanácsadók"? Persze.

Vietnamban az északi oldalon voltak orosz/szovjet és kínai katonák is ez ma már nem titok.

Afganisztánban a '80-as években ott voltak a CIA egységei akik az afgánokat képezték meg itt-ott harcolgattak is. Azóta már kikerültek erről fényképek :D

Annak ellenére, hogy megint adod a hülyét azt azért te is tudod, hogy a fanatizálható helyi idiótákhoz kell fegyver is, ellátmány, meg egyéb apróság különben olyanok lesznek mint a közép-afrikai törzsi katonák. Szerintem arról is hallottál, hogy maga Putyin nyilatkozott arról, hogy szabadságon/eltávozáson lévő orosz katonák voltak a szakadár köztársaságokban. Azt persze nem mondta, hogy magukkal vitték az egyenruhát,a fegyverzetet, ágyúkat meg a BUK-ot amivel ledurrantották Sztrelkovék a maláj gépet.

A költői kérdés: mégis honnan a qrvaanyámból lenne BUK komplexuma, tűzérsége,járműve pár "szakadár" helyi idiótának? Vették a helyi piacon?

A kurdokat is tolja valaki forrással és fegyverrel, ahogy a fanatikus palesztinokat is, iszlamistákat meg az összes többit. De 2014-ről tudjuk, még maga Putyin is megerősítette hogy orosz katonák harcoltak ott ( persze, nyilván eltávozás alatt ). Ki is a Donyecki Népköztársaság vezetője? Főparancsnoka? Egy igazi donyecki helyi keményfiú igaz? Még véletlenül sem Igor Sztrelkov, aki Moszkvában született és a GRU-ban szolgált? Áhh dehogy, ez is biztos csak a véletlen műve :)

Azt is tudjuk - főleg te tudod Spender ügynök, mert neked még képeid is vannak róla - hogy az ukrán hadsereg egy kivérzett, minimál léptszámú csürhe volt 2014-ben. Ezért sem voltak sikeresek "a felkelők" ellen.

A Stinger / Kornet / harckocsi kezelése, és a vadászrepülőé / radaros légvédelmi rakétáé nem egy és ugyanaz.

A harckocsikat olyan eredménnyel kezelik, amilyennel, még az orosz hivatásos katonák is, a szakik és az ukránok is nagyfater sorkatonai tapasztalata alapján harcol, várható eredménnyel.

Az oroszoknál olyant is engednek tök simán harckocsizónak, aki nem alkalmas annak :D

[link]

A MANPAD / pct rakéta az 4 - 5 óra alatt megtanulható, a harckocsi elmegy amatőrökkel, amatőr eredményhez, és végül a többihez meg hivatásosokból álló személyzet kell.

Csak a hatásfokra is vannak különbségek. Régen a Stingernél minden 7 - 8. indítás volt az, ami képes volt közelségi gyújtóval robbani és célt megrongálni, addig a páncéltörő rakéta a lézeres megfestésnek köszönhetően 80 %-os eséllyel talál célt.

A hidegháborúban is a T-80U-ra nem a 120-assá tunningolt Abrams jelentett veszélyt, hanem a Jeep, TOW-2-essel.

Ebben semmi különös nincsen, hogy sem az USA, sem Oroszország nem tették félre a szembenállást, és ezek melletti helyi feltörekvő hatalmak is akadnak, akiket megleckéztetnek.

Leszállítja az USA Szaúdnak a páncéltörő rakétákat, azok az Iszlám Államnak, a kurdok tudnak zsákmányolni tőlük, és ők tovább folytatják zsákmányolt USA fegyverekkel a háborújukat a törökök ellen, aki nem mellesleg NATO-tag ...

Vannak, akik a kurdokat jóhiszeműen / szűk mozgástérrel kiképeznek az Iszlám Állam ellen, de azt már nyilván nem tudják irányítani, hogy tovább.

Az oroszoknál meg egyszerűbb a műfaj, ott nincsen többes közvetítő, hanem egyenesen megy az ő lázongóinak.

Nagyon régen, a Maljutka korában külön joystickkal is kellett irányítani a rakétát.

Az operátornak követnie kellett a rakéta infravörös válaszadójának a kisugárzását (villanófény; nyomjelző vagy lámpa) miközben meghatározza a rakéta helyzetét, és vezette célra. Nagyon érzékeny, és nehezen kontrollálható volt, a Maljutka és társai 2 - 25 %-os találati aránnyal bírtak.

Azután következtek a lézeres félaktív önirányítású páncéltörő rakéták, nem kellett joystick-al bíbelődni, csak célra tartani, várni, míg repül arra a cél. Ilyen a Fagot, és a TOW-sorozat.

Végső a fire-and-forget, oda mindössze kettő tartozik, a Javelin és a Spike, elvileg azok is 1 hetes gyorstalpalóval betanulhatók, csak bonyolult repülési profilúak, külön számítógépesítettek, dögnehezek, nem is népszerűek, helyette a 4 x TOW / 8 x Kornet az sokkalta jobb, egyenértékűbb, és hatásosabb befektetés.

Ami használatát 1 hét alatt meg lehet tanulni, az nem atomfizika.

Az ukrán katona soha az életében nem látott se T-80BVM-et, se T-90A-t, és mégis megoldják.

https://www.youtube.com/watch?v=xFzXiAdfPvw

Ukrainian Soldiers Test-Drive Prized T-80 Trophy Tank

[link]

[link]