A NATO miatt soha nem lenne lehetséges a 3. világháború kitörése?

Így van, igaza van az egyesnek.A NATO az egy darab papír.Van a főnök, az USA, az adja az ukázt támadásra a kis csicskáinak.

Ha meg kell védeni valakit, akkor valószínűleg úgy fog dönteni az USA, hogy ez nem éri meg, ezért szarban fognak hagyni.Persze ezt majd szépen megmagyarázzák, mint ahogy '56-ban is elmagyarázták miért nem szabad segíteni nekünk.

Kitörni ki tud, csak nem igen lehetne világháborúnak nevezni (legalábbis a régiekhez nem hasonlítana), mert mindenben brutális fölénnyel rendelkezünk az egyetlen hatalommal szemben, akik szárazföldön is megtudnak támadni minket.

Ha Kína és Oroszország összefogna, akkor is borzalmasan nehéz lenne a frontra elég embert vinni és azokat ellátni, sőt szinte lehetetlen. Inkább zajlana a háború levegőben és vízen, lennének gazdasági lépések, meg taktikai rakétázgatások egymásra. De rendes háború, olyan mint régen, egyszerűen teljesen kizárt opció.

Persze atomháború más kérdés, de azt nem is világháborúnak hívjuk.

A 3. világháború egy nukleáris háború lenne, annak pedig nincs győztese, szal' egy eleve reménytelen háborút senki sem fog kezdeményezni.

A mindkét oldalon becsapódó atomfegyverek hatására napok alatt összeomlanának az államok. A hatalom csúcsán lévők pillanatok alatt elveszítenék a legféltetebb kincsüket: a saját hatalmukat (pontosabban egy bunkerre korlátozódna a hátralévő életükre)