Ha az amcsi polgárháborút Dél nyeri akkor kb úgy nézett volna ki az USA,hogy kényelmes liberális állam helyett ilyen Németország féle kemény katonai állam lesz és később központi hatalmak lesznek?

Kedves kérdező!

Fordítva ülsz a lovon, éppen Észak volt az erős, központosított állam híve. Dél totálisan ellenezte az erős központosított államot.

Lásd az alábbi pontokat:

ÉSZAK:

1.) Erős szövetségi állam, erős központi hatalom. A szövetségi államok alárendelése a washingtoni központi kormánynak.

2.) Az egyes szövetségi államok kiválásának szigorú tilalma az Unióból.

3.) Protestáns keresztény alapok. Észak nagyrészt éppen protestás valláserkölcsi alapon ellenezte a rabszolgaságot.

DÉL:

1.) Gyenge központi hatalom. A szövetségi államok jogainak elsőbbsége a központi kormányzattal szemben.

2.) Az egyes szövetségi államok szabad kiválási joga az Unióból.

3.) A Dél vallásilag toleránsabb, a Konföderáció kormányában zsidó és katolikus vezetők is szolgálhattak, Északon csak protestánsok.

Kedves kérdező!

Dél egy nagyon laza föderációct akart, gyenge központi hatalommal, ez totális ellentéte a porosz-német típusú, centralizált, központosított, militarista-bürokratikus államberendezkedésnek.

A Dél fő támogatói Nagy-Britannia és Franciaország voltak az amerikai polgárháború alatt.

A Dél gazdasága főleg a Nagy-Britanniába és a Brit Birodalomba irányuló exporttól függött.

Egy független Dél valószínűleg a Brit Birodalom gazdasági kliensállama lett volna.