Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szörnyű végjátékra számít...

Szörnyű végjátékra számít Ukrajnában a CIA volt tanácsadója. Vajon igaza lehet?

Figyelt kérdés

Továbbra is Ukrajna összeomlására számít James G. Rickards befektetési bankár, a CIA volt stratégiai tanácsadója, aki már korábban is arról írt, hogy Ukrajnának óriási veszteségei vannak. Most azt is hozzátette, hogy szerinte ukrán összeomlás esetén az Egyesült Államok katonákat küld Ukrajnába, aminek beláthatatlan következményei lehetnek.


[link]


Rickards január elején is hosszú véleménycikket írt arról, hogy az ukránok szerinte „körülbelül 8-10-szer” annyi katonát veszítenek, mint az oroszok, és végső soron e miatt az emberveszteség miatt omlanak össze.


A volt CIA-tanácsadó most egy újabb véleménycikket írt a háborúról, amiben szintén arról írt, hogy „fenntarthatatlanok” az ukránok veszteségei. Állítása szerint a „hiteles” jelentésekből az látszik, hogy


500 ezer fő körül lehet az ukránok vesztesége.


Továbbra sem egyértelmű, hogy Rickards milyen jelentésekre alapozza ezt a kijelentést. Az amerikai hírszerzés a múlt év végén körülbelül 100 ezerre becsülte a konfliktusban meghalt ukrán katonák számát, és az oroszokét is (ezekről az ukrán veszteségekről Ursula von der Leyen EB-elnök is beszélt akkor). Azóta a német hírszerzés egyik, kiszivárgott jelentése utalt még arra, hogy az ukránoknak jelentős, napi szinten három számjegyű veszteségei lehetnek egyedül Bahmut városánál.


A nyugati harckocsik sem nyerik meg a háborút

Visszatérve a cikkre, a CIA volt tanácsadója úgy vélte, hogy a 100 ezer orosz katonáról szóló jelentés túloz, majd azt is hozzátette, hiába ír a mainstream nyugati sajtó arról, hogy az amerikai Abrams, a brit Challenger és a német Leopard tankok segítségével Ukrajna győzhet a háborúban, ez nem történik meg.


[link]



2023. febr. 17. 20:54
A kérdező szavazást indított:
igen
talán
Nem.
32 szavazat
 1/10 anonim ***** válasza:
32%

"azt is hozzátette, hogy szerinte ukrán összeomlás esetén az Egyesült Államok katonákat küld Ukrajnába, aminek beláthatatlan következményei lehetnek."


Remélem igaza lesz. Atomháború kell ide, hogy kicsit elviselhetőbb hellyé tegye ezt a bolygót, emberek tömegei mindenütt, folyton kerülgetni kell őket, körülvesznek, hozzádérnek, bárhova mész, menekülni se tudsz előlük, ezt nem lehet már bírni.

2023. febr. 17. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
61%
Én ezt már a hábi kitörése előtt megmondtam, meg leírtam itt a gyíkon is. Ukrajnának reszeltek. Akkoriban alukáltatok? :D
2023. febr. 17. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
74%
Tehát ő ex-tanácsadóként jobban tudja a helyzetet mint a hírszerzés, képes leírni hogy mainstream média és egy noname blogon közli mindezt? Nem tudom komolyan venni
2023. febr. 17. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
42%

"Tehát ő ex-tanácsadóként jobban tudja a helyzetet mint a hírszerzés"


Te azt mégis honnan tudod, hogy a hírszerzés hogy látja a helyzetet? :D

2023. febr. 17. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
84%

"CIA volt tanácsadója úgy vélte, hogy a 100 ezer orosz katonáról szóló jelentés túloz"

"500 ezer fő körül lehet az ukránok vesztesége"

Tehát a 100 ezres jelentés túlzó az oroszokkal kapcsolatban, de az ő általa hasraütés-szerűen bedobott 500 ezer ukrán veszteség meg hiteles?

Elég nagy kamusnak tűnik a csávó.


Ami biztos, hogyha a nyugati pénzcsapok elzáródnak, a fegyverek és a lőszerek nem jönnek tovább, akkor katasztrofálisan nagy bajban lenne Ukrajna.


"Egyesült Államok katonákat küld Ukrajnába"

Ilyet már hallottam itthon, meg Csehországban is volt ilyen kampányelem.

Nem lehet, hogy csak a republikánusok mellett kampányol?

2023. febr. 17. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Én azt várom,hogy a republikánusok mikor omlanak össze
2023. ápr. 7. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 kürasszír ***** válasza:
73%

Gondoljuk át:


Ukrajna 700 000 katonát mozgósított eddig.


James G. Rickards szerint ebből már 500 000 fő a veszteség (meghalt, megsebesült, fogságba esett).


Aki ért a hadviseléshez legalább alapszinten, az tudja, hogy ha a 700 000 fős ukrán haderő tényleg 500 000 fős veszteséget szenvedett volna, akkor már régen elkerülhetetlenül összeomlik.


A valóságban azonban az ukrán hadsereg - még az orosz források szerint is - kőkeményen kitart.


Hiszen Bahmutot például 8 hónapnyi ostrom után sem tudta bevenni az orosz hadsereg.


Egyébként a háború nagyobb részében az oroszok támadtak, megint csak a hadviselés alapja, hogy a támadónak mindig szükségszerűen nagyobb veszteségei vannak, mint a védekező félnek.

2023. ápr. 10. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Salamon Bálint ***** válasza:
56%

O az, aki 2009-ben megjosolta a dollar hiperinflaciojat.

Ja es nem volt soha a CIA tanacsadoja.

2023. ápr. 10. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%
Ki a fuck az a James G. Rickards? Látja a jövőt is, de múltban történt tényeket nem veszi figyelembe. Nem tudom komolyan venni.
2023. ápr. 11. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
55%

~700 000 ből "500 ezer fő körül lehet az ukránok vesztesége."


Ennek is annyi esze van mint a ledlámpának áramszünet idején.

Egy katonai egység ~15-25% os veszteség után egyszerűen harcképtelen és kivonják.


De az ukránaok akkor qurva kemények mert ~70% os veszteség után is feltartják azokat a ruszkikat akik 3 nap alatt legyőzik ukrajnát :D

2023. ápr. 11. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!