1943ra maradt ténylegesen reális esélye,hogy a tengely megnyerje a háborút?
Figyelt kérdés
2023. febr. 11. 23:50
11/13 anonim 
válasza:
válasza:A sztálinizmisnak is volt egy nagyon erős fasiszta oldala. A szocializmus csak egy cukormáz volt a rendszeren. Rengeteg nem orosz nemzetiséget üldözött Sztálin. A gulág a kisebbségi csoportokkal volt tele. Hruscsov ezt jól érezte, azonnal szakított ezzel a gyakorlattal, amikor hatalomra került.
12/13 anonim 
válasza:
válasza:#11 a centrális hatalomgyakorlás "technikája", társadalmi folyamata mindenhol azonosan működik, tökmindegy milyen nevet aggatnak rá. Ilyen téren a kommunizmus és a fasizmus között számos téren igen kevés eltérés volt. Hirdették a nagy egyenlőségesdit, hoztak szélesebb néptömegeket elérő jóléti intézkedéseket, de valójában mindkét rendszer arra törekedett hogy egy szűk hatalmi elit részére szerezze meg a gazdasági javakat.
13/13 kürasszír válasza:
válasza:# 12
A náci Németország a magántulajdonon alapuló, kapitalista ország volt. Amelyben a hagyományos uralkodó osztályok, német elitek, a junkerek, a hadsereg, a nagytőke megtartották hatalmukat és befolyásukat.
A Szovjetunióban ellenben felszámolták a magántulajdont és szó szerint kiirtották a régi uralkodó osztályokat.
Ezek fundamentális különbségek a két rendszer között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!