Ha Oroszország olyan erős haderővel rendelkezik mit bénáznak ennyit Ukrajnában?

Nem rendelkeznek olyan erős haderővel, mint gondolták.

Az elejét pedig nagyon elszúrták. Ha nem hobóckodni indultak volna, hanem rendesen odabszni akkor Ukrajnának már az elején reccs lett volna. Nagy mákjuk van az ukránoknak, hogy az oroszok ilyen szerencsétlenek :D

Ha nem tudják rendesen irányitani, az erő elvész.

Erős az orosz, csak hülye.

Csak mítosz volt az erős haderő. Maga Putyin is azt hitte, hogy van egy legyőzhetetlen krásznaja armijája, aztán pofára esett, amikor rájött, hogy a hadseregbe pumpált pénzeket lenyúlták az oligarchák. Most már aprítják őket, de késő.

[link]

Az Orosz Hadseregnek megvan az alapja, hogy erős, jó legyen, csak a

- irracionális haditervek,

- karbantartás, letárolás hiánya,

- mindenki lop, a tábornoktól a 2 napos besorozott kiskatonáig,

- modernizációk hiánya,

- hadgyakorlatok hiányával,

- és inkompetens tiszti karral

minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy szégyenbe kerüljenek.

Az, hogy egy országnak erős hadereje van és az, hogy egy ország eredményes támadó hadműveleteket tud véghezvinni, két külön dolog. Oroszország haderejébe beleszámolják azt is, hogy a világ legnagyobb nukleáris arzenáljával Putyin rendelkezik. De pl. a Balti-tengeren lévő flottát sem olyan egyszerű Ukrajnában bevetni, érthető okokból. Oroszország ráadásul a világ legnagyobb területű országaként jelentős erőket kénytelen határvédelemre tartani. Egy ország haderejébe ezeket is beleszámolják, hiszen egy védekező háborúban igenis lényeges információ, de pl. Putyin a finn határon állomásozó egységeket ha fejen áll sem tudja bevetni Ukrajnában.

Tehát hiába van egy erős hadserege, csak a töredékét tudja bevetni egy támadó hadműveletben. De attól még hogy egy-egy háborút elveszít, nem lesz automatikusan gyenge. Ugyanúgy megvannak pl. a nukleáris fegyverei, így senki sem fogja merni megtámadni az országot akkor sem, ha jövő hétre kiverik az összes oroszt Ukrajnából.

Aztán politikai okai is vannak, hogy kevesebb és gyengébb haderővel támadnak, mint kellene. Az ukrán népet Lukasenka és Putyin is mint testvérnépet tart számon, és Putyin többször mondta már, hogy ez tulajdonképpen egy felszabadító hadművelet. Nem teheti meg, hogy ezután a földig rombolja a városokat, mert ez politikai öngyilkosság lenne számára. Ezért inkább a precíziós fegyverekre és a felderítésre kell hagyatkozniuk, amiben viszont gyengék, ráadásul a szankciók miatt egyre nehezebben tudják pótolni a precíziós felszerelésüket. De önmagában ez a tény nem jelenti azt, hogy az ország hadserege gyenge lenne, csupán erre a háborúra nem volt megfelelően felkészítve.

Ezekre rájön a korrupció, a fejben még mindig nem túl erős vezetés, a logisztikai hiányosságok, stb. De a logisztika is olyan, hogy itt egy ellenséges ország megszállt területeire kell szállítani a hadianyagot, a vasútvonalak pedig sérültek, illetve jelentősen ki vannak téva apartizánok támadásainak. Egy védekező háború esetén viszont nincs partizántevékenység, kisebbek a távolságok és ismert területen húzódnak a logisztikai útvonalak, így sokkal kisebb gondot jelentene a hadianyag elosztása. Egy hadsereg erősségén pedig nem csak azt értjük hogy milyen erősen tud támadni hanem azt is hogy ha őt megtámadják, milyen erősen tud védekezni.

Szóval összetett dolog a hadsereg erőssége, sok dolog befolyásolja és mindenki mást ért alatta. Összességében az, hogy az orosz hadsereg gyenge, hazugság. A világ top 5 legerősebb hadseregében lazán benne van. Az viszont, hogy képtelenek szervezett, gyors és eredményes csapásokat mérni, nagyon is valós, hiszen ennek látjuk most a példáját. De ez két külön dolog, és tudni kell a két fogalmat külön kezelni. Ne felejtsük el, az USA a világ legerősebb hadseregeként is vesztett már el nem is egy háborút, mégsem ingott meg a pozíciójuk.