Van valóságalapja annak az elméletnek, hogy az orosz-ukrán háború lényegében a nyugat és az oroszok haditechnikájának éles főpróbájáról szól valójában és nem a háború megnyerése a célja se a nyugatnak, se az oroszoknak?

"@9: nem proxy; közvetlenül ott vannak az oroszok..."

Szerintem nincs kőbevésve az, hogy proxy háborúnál nem harcolhat közvetlenül az egyik nagyhatalom.

A koreai és vietnámi háborúban is részt vett közvetlenül az USA, az oroszok nem.

Az oroszok afganisztáni háborújában szintén részt vettek közvetlenül az oroszok.

#5 Ez konkrétan nem igaz.

A HIMARS-okat Afganisztán óta használják. Használták Irakban, Szíriában is. Teljesen tisztában vannak vele, mit tud, mire képes. 2016-ban elérték a rendszerrel az 1 millió üzemórát. Az meg nem ma volt.

Koreában szovjet-orosz pilóták repülték a MiG-eket, Vietnámban is tanácsadók kezelték a légvédelmet.

Meddig van proxi háború, és mikortól nyílt összecsapás a két rendszer között ?

# 13

Csakhogy 2001-től Afganisztán, illetve az amerikai megszállás elleni iraki felkelés nem komoly, reguláris hadseregekkel vívott, hagyományos, nagyszabású háború volt. Ezek csak alacsony intenzitású, aszimetrikus gerillaháborúk voltak.

# 8

Az USA óriási tartalékaiból könnyen pótolhatóak az európai NATO tagállamok által átadott fegyverek.

Csak M1 Abrams tankból van lekonzerválva 3600 db az amerikaiaknak.

Ukrajna 20 db HIMARS-ot kapott, csakhogy ilyen, vagy ehhez hasonló önjáró rakéta sorozatvetője több, mint 1500 db van az amerikaiaknak.

Az esetleg átadott F-16-osok is könnyan pótolhatóak az amerikai tartalékokból.

@12: proxy háború az, amikor a két fél közvetlenül nem vesz részt az eseményekben, csak közvetetten egy tőlük független konfliktusban vállalnak aktív szerepet.

Itt ellenben nem erről van szó: konkrétan az orosz hadsereg vonult be és konkrétan Ukrajna ellen háborúzik.

# Kürasszír

Az Abrams-ből valóban 7,000 van lekonzerválva, minimum.

Legyártott Abrams változatok:

- M1 Abrams (1979 - 84): 4,000 példány

- M1A1 Abrams (1986 - 1992) 5,000 példány

- M1A2 Abrams, 1992-től mindmáig: 1,600 + példány.

A Hidegháborúban fullosan üzemeltették, mindre szüksége volt az USA-nak. Utána 2,500 körüliben maximalizálták az állandóan járatott flottát, a többi az ment Nevadába, letárolásra.

Az Abrams nem lett sikeres típus exportilag, mert akik Leopárd 1-eseket üzemeltetett, azoknak kézenfekvő volt a Leó 2-es vétele, nem rendeztek tendert. Akik mégis próbáltak, azok azzal visszakoztak, hogy hiába van a legjobb túlélőképessége, lőszere, meg műszerezettsége az Abrams-nek, de a fenntartása drága.

Kétszer annyit fogyaszt, mint bármilyen harckocsi, 15 liter / km, a megszokott 7 - 8 liter km-ért, gázturbinás, és JP-8-assal működik, nem pedig hagyományos és sokfajta üzemanyagszármazékkal.

Az Abrams-et a légierővel szoros együttműködésre optimalizálták, párban jár az Apache / Cobra-val, addig az EU-sok békeidős gépeket üzemeltetnek. Csináltak dízeles Abrams-et is, de addigra a piacot lekésték.

És végül van Office of Technology Security and Export Control, annak keretében megint erősen megválogatják a vevőket.