Nyugaton miért félnek attól, hogy Oroszország totális vereséget szenved?

Macron mondta, hogy Oroszországot nem szabad megalázni.

Biden és amerikai tábornokok is tettek olyan nyilatkozatot, hogy végül tárgyalásokkal érhet véget a háború és fennáll a veszélye egy nukleáris eszkalációnak, mivel egyes vélemények szerint nem alaptalan az orosz fenyegetőzés és ha végképp sarokba szorítják az oroszokat, akkor tömegpusztító fegyverekhez nyúlnak.

Vagy ha összeomlik Putyin rendszere és az Oroszország Föderáció, akkor a fegyverek, atombombák illetéktelen kezekbe kerülhetnek és káosz jöhet, mint a Szovjetunió összeomlása során.

[link]

Robert C. Castel szerint is egy nagy orosz vereség ugyanolyan rossz, veszélyes lenne számunkra, mint egy nagy orosz győzelem.

Viszont az orosz szövetséges Kína is világosan megmondta, hogy nem szabad nukleáris fegyvereket bevetni, neki is lehet akkora tekintélye, mint Amerikának.

A taktikai atomfegyverek lehet, hogy nem is érnének el eredményt. Az ukrán hadsereg megoszthatja erőit, szétteríti a fronton, így egy koncentrált csapás csak kevés katonával végezne, a háború, ukrán előrenyomulás folytatható, nukleáris csapások közepette is előrenyomulhatnak az ukránok, csapásokat mérhetnek a HIMARS rakétákkal, drónokkal, tankokkal áttörhetnek, bár az ukrán katonák önbizalmát biztosan rontaná egy kisebb nukleráis holokauszt is.

Az ukrán győzelmet viszont nem lehet így megakadályozni, ha kapnak elég fegyvert, utánpótlást, pénzt a NATO-tól.

Attól sem kell tartani, hogy Oroszország a NATO-ra támad, mivel esélye sem lenne, óriási a NATO túlerő.

Másrészt, ha Oroszország a háborús vereség miatt belpolitikai válságba kerül, összeomlik, az is több pozitívummal járhat a Nyugatnak. Az utódállamokkal is megtalálhatja az együttműködés lehetőségét, mint a Szovjetunió vagy Jugoszlávia összeomlása után. Egy káoszba süllyesztett Oroszországban pedig olcsón vásárolhatnának a nyugati tőkések.