Miért volt 99-ben NATO támadás Jugoszlávia ellen?

Mert háborúztak. Majd lesz az ukránok ellen is, mert most meg azok nem bírnak magukkal. A szerbeket is csak úgy lehetett rávenni a mészárlás befejezésére.

Azt csinálta mint most az ukránok. Gyilkolt. Le is bombázták.

Összetett volta probléma Jugoszláviában! Jugoszlávia fővárosa Belgrád volt - a mai Szerbia területén. Jugoszlávia egy erővel összetartott ország volt, - amelynek története Titó-ig nyúlik vissza. Eléggé sok energiát és sok mindent kellett beleáldoznia az éppen hatalmon lévő emberkéknek, hogy egy olyan sokféle vallású országot egyben tartsanak, ráadásul tovább nehezített a problémán, hogy Jugoszlávia mindig a maga függetlenségét kereste, - nem akart egyik katonai tömbtől sem függeni. De mint írtam, a vallási etnikumok folyamatos összetűzésben, ellentétben álltak egymással és a Balkánra jellemző a szervezett bűnözés, terrorizmus jelenléte, támogatása is, tehát nem volt egyszerű. Horvátországra elsősorban a keresztény, Szerbiára az ortodox, görög-keleti, Bosznia-Hercegovinára súllyal a muszlim vallás volt jellemző, de például Boszniában legalább 5-6 vallásilag és nemzetiség szerint is elkülöníthető csoport van. Boszniában élnek horvátok, szerbek, muszlimok, aztán a csetnyikek is egy jól elkülöníthet etnikumként voltak, vannak jegyezve. Jugoszlávia elsődlegesen az idegenforgalomból, másodlagosan a Vajdasági mezőgazdaságból profitált, de a bevételeket mindig Belgrád felügyelte és osztotta szét - a többi nemzetiségnek nem feltétlenül szimpatikus szisztéma szerint. 1991-ben (?) - lehet, hogy tévedek, - kitört a polgárháború az országban és az akkor hatalmon lévő Szlobodan Milosevics nem vonakodott bevonni ebbe az ország katonai erőforrásait sem, bevonultak ide-oda, ahol nem fogadták lelkesedéssel a szerb katonákat. Ha jól tudom, elsőként Szlovénia esett át a tűzkeresztségen és ekkor már Montenegro sem volt az államszövetségnek része, de a leginkább szembetűnő népirtások inkább Boszniában történtek. Mindenki nyírt mindenkit, - sok ember végezte egy út menti árokban, keresztül lőve - csak azért, mert olyanokkal találkozott, akivel nem egyezett a vallása... :( Lényegében ebből lett elege a NATO-nak - és bár eléggé sokat tököltek, fenyegetőztek, határozatokat hoztak meg felszólítgattak, - csak eljött az ideje az "1582. felszólítás" után, megindították a légi támadásokat (célzottan és elsődlegesen azért, hogy a Milosevicsre a lakossági elégedetlenségen keresztül gyakoroljanak nyomást). Biztos vagyok abban, hogy ehhez lesz még hozzáfűzni valója másoknak is, de "zippelve" ennyi az előzménye a NATO 1999-es jugoszláviai katonai tevékenységének.

A szerbek alatt eléggé elszaladt a ló a 90-es évek eleje óta, visszább kellett kicsit törni a szarvukat.

Mert Szerbiát erővel kellett a Birodalomhoz csatolni.

Mert '98-ban kemény gazdasági válság söpört végig Oroszországon és a Jelcin éra kellős közepén nem volt annyi erejük már a világpolitika színpadán hogy be tudják védeni a szerbeket akik az utolsó ruszi szövetségesek voltak Európának ezen a részén. Az indokot meg hozzágyártották a politikusok (nem mintha a szerbek nem adtak volna rá már korábban is bőven okot).

Az indok az volt hogy állítólag a szerbek Koszovóban mészárolták az albán lakosságot. Persze fegyveres konfliktus volt Szerbia Koszovói részén, az albánok es a szerbek közt, haltak mrg szerbek is és albánok is az ösdzetűzésekben. A NATO többször felszóllította a szerb vezetést hogy vonuljanak ki Koszovóból (ami Szerbia része volt amúgy). Szerbia nem akarta feladni a területét, ezért a NATO "igazságosan" lebombázta az egész országot. Igazi xx.-századi terrorbombazás volt ez, célzottan a civil lakosság ellen. Hidakat, kórházakat, iskolákat, autópályákat, tv es rádió székhazakat, gyárakat, üzemeket tettek a földdel egyenlővé. Több civil áldozat voltmint katonai.