Mi volt annak a pontos oka,hogy a 2.Vhba mi azt nem engedtük,hogy a németek átvonuljanak rajtunk Lengyelországba de azt,hogy Jugoszláviába azt igen. Úgy,hogy velük volt 1 örökbarátsági szerződésünk?

#1

Tesa, az orosz-ukrán kérdések egy sarokkal arrébb vannak.

1. Fölösleges értelmes stratégiát várni egy kellően buta országvezetőtől, akit ráadásul úgy rángattak, ahogy akartak.

2. A németek miért kerültek volna Lengyelországba tartva felénk és a szlovákokon (plusz hegyek), mikor a szomszédba bármikor átmehettek lapos alföldön. Csak megjegyzem, éppen ezért kezdődött a világháború. Mert s németek (a megkérdezésünk nélkül) szimplán elfoglalták Lengyelorságot 1939-ben.

3. Jugoszláviába a németek csak szerettek volna bevonulni, de volt ott egy Tito nevű parancsnok, aki nem engedte őket. Mellesleg Churchillt se.

3.

[link]

"A szlovákokkal ellentétben a Magyar Királyság nem volt hajlandó csatlakozni a lengyelek ellen megindított hadjárathoz, noha Hitler – újabb revíziós lehetőségeket megcsillantva – erősen erre presszionálta a magyar kormányt. Teleki Pál miniszterelnök azonban a sok száz éves lengyel–magyar barátságra hivatkozva azt üzente a Führernek, hogy „Magyarország részéről nemzeti becsület kérdése az, hogy ne vegyen részt semmiféle agresszióban Lengyelország ellen”. Hozzátette: még a „német csapatok magyarországi vasútvonalakon történő átszállítását” sem engedélyezi, pedig Hitler ezt is kérte."

# 5

Jugoszláviába csak szerettek volna bevonulni a németek?

Hát ez nem egészen így volt.

Konkrétan néhány nap alatt (1941. áprils 6-18.) elfoglalták a németek egész Jugoszláviát.

A 700 000 fős jugoszláv hadsereg napok alatt összeomlott és szétszaladt.

Jugoszlávia 1944-1945-ig német megszállás alatt maradt.

Tito valóban sikeres partizáozgalmat vezetett, de az Jugoszlávián belül elsősorban Bosznia-Hercegovina területén volt igazán eredményes.

Churchill éppenséggel Tito legfontosabb támogatója, fegyverszállítója volt a II. világháborúban.