Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Várható hogy a NATO megtámadja...

Várható hogy a NATO megtámadja Ukrajnát? A Lengyelországi incidens miatt kérdezem.

Figyelt kérdés
2022. nov. 16. 15:40
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
96%
Miért lenne várható? Mégis honnan a bánatból vesztek ilyen baromságokat?
2022. nov. 16. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
23%
Remélhetőleg
2022. nov. 16. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
41%
természetesen nem
2022. nov. 16. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
7%
Igen nagy az esélye.
2022. nov. 16. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
23%

Most a nyugati világban ukrajna a szent tehén. Nem fogja megtámadni.

A hülye konteósok ugyan már tegnap tudták, hogy ukrajna vót az.

2022. nov. 16. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
55%
Szerintem osszuk fel. Mi majd békefenntartunk' Kárpátalján. A lengyelek Lwów (most tévesen Lviv) környékén.
2022. nov. 16. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 zoltandudas ***** válasza:
Úgy tudom, hogy pillanatnyilag balesetnek, vagy technikai problémának tekintik az eseményt, és nem incidensnek.
2022. nov. 17. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Sajnos nem. Pedig megérdemelnék.
2022. nov. 18. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Ugyan már. A NATO önmagát védelmi szövetségként definiálja. Történelme folyamán soha nem is támadott meg senkit. Amikor egyes NATO tagországok háborút indítottak, akkor azt nem a NATO égisze alatt tették, ezért nem is volt kötelező minden tagországnak részt venni az akcióban.

A NATO akkor sem támadna meg senkit, sem Ukrajnát, sem Oroszországot, ha néhány rakéta onnan valamelyik NATO tagország területén csapódna be. Akkor sem, ha mint most balesetként, de akkor sem ha szándékos belövésként történne az esemény.

Tessék tudomásul venni, hogy ha háború folyik valahol a sűrűn lakott, határok szabdalta Európában akkor az ilyen esetek elkerülhetetlenek, szinte csoda, hogy február óta eddig megúsztuk. A háború ezzel jár, ahol fát vagnak, hull a forgács. Ha autózunk, állatok tömegeit ütjük el az utakon, mégha akaratlanul is. Ha tetszik, ha nem. Ezt nehéz felfogni más, távolabbi országoknak, akik számára nem annyira egyértelmű mennyivel nagyobb a kockázat a konfliktus határán elhelyezkedőknek.

Ahhoz hogy a NATO hadviselő félként nyíltan föllépjen, ahhoz nem elég egy-két eltévedt rakéta. Ahhoz ebben az esetben Ukrajnának, vagy Oroszországnak egyértelmű hadműveleteket kellene indítania valamelyik NATO tagország ellen. Két eltévedt rakéta ami szétrombol egy traktor pótkocsit ehhez nem elég. De gondolj bele, mennyire hülye lenne az a hadvezetés, amelyik így akarna meghódítani egy országot. Hagyjuk azt a hülyeséget 1939 szeptemberéből amikor a németek lengyeleknek öltözve megtámadták saját magukat mert azzal a logikával az oroszoknak, vagy az ukránoknak kellene most támadniuk, nem a NATO-nak. Ha ez provokáció lett volna, valamelyikük támadása lenne varható. Nem a NATOé.

Amennyiben komolyan fölmerülne egy NATO tagország elleni bármilyen irányból érkező támadás lehetősége, azt már jóval előtte tudnánk. Ugye nem gondolod, hogy a mai technológiai lehetőségekkel nem tudnánk megállapítani, milyen haderőösszevonások, logisztikai műveletek, hadgyakorlatnak álcázott csapatmozgások történnek a NATO-val határos országok közelében centiméter pontossággal?

Olyan mincs, hogy egy szervezett, szándékos támadó hadművelet meglepje a NATO-t. Egy véletlen balesetet, de akár egy felelőtlen szándékos provokációt sem fog a NATO katonai vezetése (akik tájékoztatják a fogalmatlan politikusokat egyébként) szervezett támadó hadműveletként értékelni.

Ha valóban katonai erőkkel támadnák egy NATO tagország területét, hadseregét, infrastruktúráját és civil lakosságát akkor a tagország azonnal kérni fogja a szervezet 5.cikkelyének életbe léptetését, és amint megállapítják a tagok, hogy valóban fennáll a jogalap, a NATO mint szervezet az összes tagországával együtt hadműveletekbe kezd a támadás elhárítására. DE CSAK AKKOR!

Az 5. cikkely tehát nem az ilyen sajnálatos de háborús környezet közelében előforduló gellert kapott lövések kezelésére szolgál. Ezért a NATO-nak semmi oka akárki ellen is hadműveleti tevékenységbe kezdeni.

2022. nov. 20. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Jó, az 1939-es analógiát visszavonom.
2022. nov. 20. 02:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!