Ha a szerbek megtámadnák Koszovót, ugyanúgy mint Oroszország Ukrajnát, akkor ugyanúgy lehetne butitani a népet, vagy át latják majd hogy ki volt a provokátor?

anno a koszovói-szerb háború szinte ugyanaz mint ami ukrajna és a 2 szakadár állam között történt

1-Koszovó területén az albán többség egyoldalúan kikiáltja függetlenségét a szerb többségű szerbiától akik fegyverrel akarják megakadályozni

2.röviden, Nato beáll Koszovó mögé,szerbeket bombázzák stb.

3.Koszovó az áldozat, szerbia az agresszor aki a saját területi szuveneritását védte.

-összehasonlítás

1. Donyeck és Luhanszk területén az orosz többség egyoldalúan kikiáltja függetlenségüket az ukrán többségü Ukrajnából és ezt Ukrajna fegyverrel akarja megakadályozni.

2.Oroszország beáll a 2 szeperatista állam mögé és bombázza Ukrajnát stb

3.ITT A LÉNYEG,ha koszovó esetét vesszük alapul,akkor a 2 szeperatista állam az áldozat és Ukrajna az agresszor vagyis valamiért MÉGSEM így van.

jelen esetben miért Ukrajna az áldozat és a 2 szakadár állam az oroszokkal az agresszorok?

Koszovónál miért nem Koszovó és Nato az agresszor? vagyis miért gondolják így az emberek?

12

1. Mert Oroszország az OROSZ szeparatisták mellé állt be, mint cseppet sem független agresszor. Nem Albánia nem szállta meg Szerbiát, a NATO mint külső fél avatkozott be, NEM agresszorként, hanem a koszovói albánok védelmezőjeként.

2. Mert bármennyire is el akarja hitetni az orosz propaganda, a legtöbben nem hisszük el, hogy az ukajnai orosz kisebbséget akár megközelítőleg is olyan atrocitások érték, mint az egykori Jugoszlávia területén élő muszlimokat. A szerbek bizonyítottan, jól dokumentáltan, minden kétséget kizáróan népirtást követtek el többek közt Koszovóban is, ellentétben az ukránokkal.