Hogy lehetne világbéke?

Úgy ,hogy Ukrajnát a NATO nem támogatná fegyverrel, és a békét kellene kötniük. Akkor lenne béke, amíg a nyugat fegyverszállításokkal provokálja az oroszokat, ne is problémázzanak, hogy szétbombáznak mindent.

Mi fideszesek nemzeti, keresztény értékrendel rendelkezünk, ezért támogatjuk a Putyint.

De nagyon nemzetiek vagytok, amikor a Fudan fontosabb a saját tanulóinknál, vagy például tegnap Orbán gyönyörűen megvédte az orosz érdekeket a vétóval. Hazaáruló Orbán, ezt mostmár be kell ismernie mindenkinek!

Amúgy pedig nem lesz világbéke soha, csak akkor ha már kihalt az összes ember.

Kérdező, ha nincs háború, az nem egyenlő a békességgel, csak ugye a világbéke az agy azt jelenti, hogy nincs háború.

A következő példát úgy írom, hogy nem tudom melyik anyag, nyersanyag a legértékesebb ilyen téren. Tehát van egy nyersanyag Kínánál, ami alapvetően az egész embersiégnek kell, és szinte csak ott megtalálható. Kína célja, kivéreztetni az ellenségeit. Lepaktál szépen pár olyan országgal amikkel karöltve lebonyolítja a legfontosabb áruk cseréjét, de azt a fontos nyersanayagot csak az említett pár országgal osztja meg, mindenki más kimarad. Ugye erre azért van szükség, mert ha Kína nem ad el valamit, akkor a többi ország is mondhatja, hogy ők meg mást nem adnak el nekik. Ennek a következménye, hogy pár ország megkapja azt ami kell, az összes többi szándékosan ki lesz éheztetve. Mi lenne az opció? Ugye háború kilőve, mert világbéke kell (ami nincs ugyebár a példában, pedig nincs háború).

Tehát ha nincs fegyveres konfliktus, akkor is lehet nagyban szemétkedni. A politika ezen a téren a "ki lesz a világ ura" játék is egyben, csak sokszor konkrétan fegyverekkel is kell a másikra támadni. Szóval világbéke az akkor lehet, ha mindenki hajlandó lenne megegyezni a másikkal és elfogadnia azt, ami neki "jár". Viszont erre nem lesz mindenki hajlandó, hogy azt mondja a másiknak, hogy oké, elfogadom hogy nekem ez jár, csak ne harcoljunk semmiért. Ráadásul hogy lehetne elosztani a dolgokaz igazságosan?

Ha a világ rosszabb hely lesz ennél mondjuk 10-20 év múlva, akkor sokkal nagyobb lesz a feszültség is.

Persze nem minden politikus célja az országát minél inkább előre vinnie, de mondjuk egy USA kormánynak azért célja a világhatalmi sztátusz megőrzése. Egy kisebb de jóléti országban lesznek inkább olyan politikusok, akik jót hoznak a népükre és nem céljuk a világuralom, mert nem lehetnek a világ urai, még ha jóléti ország is és gazdag is (nyilván a méreteihez képest)