Ukrajnának miért érdeke a zaporizsjei atomerőmű bombázása? Mi lehet a céljuk?

A céljuk nem maga az atomerőmű megsemmisítése, mivel az nukleáris katasztrófával járhat.

Korábban voltak olyan orosz tervek, hogy ezzel az atomerőművel biztosítják majd a Krím és az újonnan megszállt megyék villamosenergia-ellátását. A transzformátorok, vezetékek bombázásával ezt az ukránok megakadályozhatják, meg is akadályozták, a reaktorokat kénytelenek voltak leállítani. Lehet benne egy ilyen stratégia vagy pedig pusztán indulat, bosszú, amiért az oroszok is bombázzák az ukrán erőműveket, alállomásokat.

A másik lehetőség, hogy katonai, tüzérségi párbajról van szó. A térségben a Dnyeper folyó a frontvonal. A folyó bal partja orosz kézen van, a jobb part az ukránoké. Rendszeresen mérnek tüzérségi csapásokat egymásra. És a hírek szerint az oroszok fegyvereket is telepítettek az erőmű telephelyére, lehet, hogy innen lövik az ukránok állásait a folyó túlpartján és az ukrán tüzérség csak erre válaszul lövi az erőművet.

" jelentette ki az orosz állami atomenergia-óriás, a Roszatom vezetője. "

Ezzel szemben 22-én teljesen más közleményt adott ki a NAÜ.

Az ukránok lövik A ZATOMMERŰŰMŰŰVET, már hónapok óta!!!44!4

És még nem sikerült szétlőniük. Neked ez nem gyanús? Kicsit sem gyanús, hogy fél évnyi ágyúzás után semmi nem találta el az atomerőművet,de az oroszok két naponta telefossák az atomkatasztrófával a sajtót? Ez a hitelesebbnek tűnő propaganda?

Mégis mi a fszomért lőnék magát az atomerőművet? Szerinted ők teljesen hülyék? Az ukránok ástak lövészárkot a vörös erdőben? :D

Tehát akkor szerinted sem közvetlenül az erőművet lövik, na ebben egyetértünk. Tegnap előtt mégis azt nyilatkozta Konasenkov, hogy a fűtőelem tárolókat érte támadás, tehát már itt egy Csernobil 2.0 csak közben mégsem :D

A szabadeurópás cikkben van egy lényeges rész:

"A NAÜ helyszínen lévő csapata hétfőn kárfelmérést kíván végezni, azonban a Roszenergoatom orosz atomenergetikai szolgáltató közölte, hogy nem engedélyezik azon épületek vizsgálatát, amelyeknek véleményük szerint nincs közük a nukleáris biztonsághoz."

Tehát nem engedik be a NAÜ-t azokba az épületekbe, ahol a katonáik és a fegyvereik vannak. Milyen meglepő...

Hónapok óta vannak harcok az erőmű körül és az erőmű közelében, de nem az erőműben. A NAÜnek nem feladata megállapítani, hogy melyik ágyút ki kezeli és merre lő..

Az Amnesty-s eset más volt, mert ott az Amnesty igencsak ferdített ahogy most te is teszed és ez nyilvánvalóan felháborító, főleg egy független jogvédő szervezet esetében, mert saját magukat hiteltelenítették el ezzel - ami szomorú.

Ukrajnában Február 24-én bezártak az iskolák, leállt az oktatás. Az iskolákban nem voltak gyerekek, nem volt kit veszélyeztetni. Katonák pihentetésére és szállásolásáráa használtak iskolákat, a kórházakban pedig étkeztetés folyt. Ez amúgy benne van a jelentésben, csak senki nem ezt emelte ki, hanem azt amit te " az ukránok veszélyeztették ". Az ukránok, a saját országukban veszélyeztették saját magukat a mivel is? Ja hogy az oroszok...

Szerintem célszerű nyitott szemmel járni és minden forrásnak utánaolvasni, mert az ilyen kiragadott félmondatok felkapása az gyakorlatilag nettó hazugság. Az iskolák is, az erőmű lövése is.