Ha 2. Világháborúba Budapest ostrománál az eredeti terv érvényesül tehát angol- angolszász csapatok veszik ostrom alá Budapestet akkor megtudtuk volna védeni? Csak mert ugyebár a szovjetek is az elsöprő túlerő miatt nyertek

A háború közben minden még elég képlékeny volt. Nem lehetett előre megmondani, hogy ki milyen gyorsan halad előre, illetve nyomja vissza a németeket. Ennek megfelelően voltak olyan alternatív tervek azokra az esetekre is, ha a nyugati szövetségesek sikeresebbek. Vagy Németországot osztják fel, amerikai, angol, francia, és szovjet zónákra (ami ugye meg is valósult, és a szovjet zóna mínusz Nyugat Berlin lett az NDK,) vagy ha úgy alakult volna a háború, akkor más országokat (is).

Arra is volt egy elméleti verzió, hogy ha nyugatról már ideérnek az amerikaiak, de keletről már szintén megindul befelé a szovjet (ukrán) front, akkor mindketten a Dunánál állnak meg. Eszerint Budapestet osztották volna ketté (ahogy ugye Berlint ketté is osztották,) Pest a keleti zónában maradt volna, és a Duna-hidak nagy része újra sem épült volna. (Gondolom, idővel talán a Lánchíd igen, és ott megcsinálták volna a helyi Checkpoint Charlie-jukat, meg talán egy szigorúan ellenőrzött vasúti híd a város peremén.)

Végül senkinek nem voltunk annyira stratégiailag jelentősek. Ha nincsenek a nyilasok, Horthy már fegyveres ellenállás nélkül megadta volna magát a Szovjetuniónak, és bár a harcok folytatódtak a németek ellen, maguknak a magyaroknak már nem nagyon akaródzott harcolniuk. (A nyilasok is leginkább a fosztogatással, harácsolással, és a rabolt kincsek nyugat felé kimenekítésével voltak elfoglalva.)

A nyugati szövetségesek meg nem igyekeztek küzdeni értünk, fontosabb befejezetlen dolgaik voltak még a nyugati fronton.

Angolszászok, aztán honnan kerültek volna ide, teleportállással? :) Ha Olaszországon átverekszik magukat akkor nem erre jöttek volna hanem nyílegyenesen Németország szíve felé. A Balkáni partraszállást meg lesöpörték az asztalról (csak Churchill próbálta erőltetni). Sokkal hosszabb lett volna az utánpótlási útvonal, kockázatosabb és nehéz terepen kellett volna átverekedni magukat egy hosszabb útvonalon. Az angol partokhoz sokkal-sokkal közelebbi, Franciaország szinte sík területe helyett.

Szóval a kérdésed elméleti. Egyébként városostromot az álmoskönyvek szerint legalább 8-10x élőerő és technikai eszköz fölénnyel szokás megkezdeni. Egyébként Normandiában amelyik várost, települést nem tudták rohammal bevenni ott a beásott német erők függvényébe ugyanúgy porrá bombázták, lőtték az adott települést mint Budapestet.

Nézd meg a történelem könyveket. Budapestet éjszaka az angolok, nappal az amerikaiak bombázták porrá (A rendszerváltásig rengeteg "grund" volt Budapesten a lebombázott házak helyén). A szovjet csapatok "csak" a tüzérséget és az élőerőt adták.

A háború után (talán egy novella alapján, de valószínű, az író is vette valahonnan) elterjedt a legenda, hogy Budapestet a szovjetek nehéztüzérséggel akarták teljesen eltörölni a föld színéről. (A gyakorlatban Budapest ostroma épp az elégtelen bevetett erők miatt húzódott el)