Mi történt a NATO légvédelmével ?
Hónapok óta hallani, hogy az Oroszok kifogytak a robotrepülőkből, durván elavultak, kőkorszakiak, mosógató chip-el működnek, és a NATO szponzorált légvédelm 150 %-os hatékonysággal működik, amire 2 hét alatt gyorstalpalót kapnak az Ukránok, akkor az Ukrán infrastruktúra miért hever romokban ? Vagy Zsitomir felett is, ami eléggé Nyugatra van, miért röpködnek kényükre - kedvükre az Orosz robotrepülők ?
Egy hőerőműhöz nem elég egyetlen robotrepülő, hanem 3 - 6 robotrepülő találata is szükséges a működésképtelenné / tönkretételéhez, mivel eleve jól megerősített épületekről, létesítményekről van szó.
válasza: válasza:Ezeket a kérdéseket nem illik firtatni te oroszbarát ügynök.
Tessék szépeket és jókat írni. Például örülni annak hogy milyen klassz villája van Zelenszkinek Olaszországban. Ja erről sem illik beszélni.
# MDaniel98
A régi Szovjet meg az Amerikai légvédelem többszörösen rétegzett, pont a robotrepülők miatt, az Sz-300-asok, az SA-11 Buk, az SA-6-osok, a Tunguszka, a SLAMRAAM, a RIM-67-es Standard, és a Phalanx CIWS, 50 - 80 robotrepülőt illik kivédeniük, ezzel szemben az Ukránok nem kapnak ilyen rendszereket, mégis valamiért az újságírók és a politikusok a hírekben felszerelik őket, csak nem érkeznek meg.
válasza:Megint ennyire unatkoztál, hogy kiírtál egy olyan kérdést, AMIT MEGVÁLASZOLTÁL SAJÁT MAGADNAK?
"Mi történt a NATO légvédelmével ?"
<->
"A régi Szovjet meg az Amerikai légvédelem többszörösen rétegzett, pont a robotrepülők miatt, az Sz-300-asok, az SA-11 Buk, az SA-6-osok, a Tunguszka, a SLAMRAAM, a RIM-67-es Standard, és a Phalanx CIWS, 50 - 80 robotrepülőt illik kivédeniük, ezzel szemben az Ukránok nem kapnak ilyen rendszereket"
Most akkor minek írtad ki ezt a kérdést? Megint nem volt meg a napi kvóta?
válasza:1-es, itt mindössze kettő volt😂.
Nem pedig sok, amiből kettő átcsúszott valahogy a védelmen.
Elmondom én mi volt. Egy usa tanker, vagy valami hasonló repcsi körözött pont akkor, pont arrafelé. Ez a flightradaron látható volt, sokan képernyőképet is csináltak, magam is láttam. Az ukránok 1000%,hogy azt a gépet akarták leszedni, csak a légvédelem, az usa repcsi védelme, pont hogy LELŐTTE a két ukrán rakétát. Ezzel szerették volna kiprovokálni a nato beavatkozást és a 3.világhábit. Hiszen az oroszok pont az ellenkező irányban vannak😃
válasza: válasza:A MiG-31 -ről írtak nemrég, hogy sok problémát okoz.
Kéne Ukrajnába a Rheinmetall MANTIS, de soha fognak kapni.
válasza:A légvédelem nem a mező védelmére van a határszélen. Több rétege van és mivel a rakétát is elhárítani képes rakéta NAGYON drága és kevés van ezért eleve csak akkor indítják ha értékes helyre csapódik a bejövő rakéta.
Azaz gond akkor lenne ha mondjuk Varsóba csapódna egy rakéta csak úgy. Akkor lehetne azt mondani, hogy a légvédelem nem működött.
#4 Miért ragadt be nálad a Caps Lock ? :)
Miért toljátok a propit hogy ilyen - olyan béna / gyenge az Orosz, aztán amikor sorra dől össze az infra, megy a csodálkozás ?
válasza:"#4 Miért ragadt be nálad a Caps Lock ? :)"
Hol ragadt be, te szerencsétlen putyinista? :D
"Miért toljátok a propit hogy ilyen - olyan béna / gyenge az Orosz, aztán amikor sorra dől össze az infra, megy a csodálkozás ?"
Komolyan neked kellene ecsetelni, hogy miért egyszerű civil infrastuktúrát lőni? Ha az orosz hadvezetés és felderítés legalább tized olyan jól tudna működni, mint ahogy a helyzet megkívánná, akkor nem játszótereket meg trafóházakat rakétáznának szét. A szétlőtt infrastruktúránál sokszorosan dárággak a rakétáik, ezeknem nem az a helyes alkalamzása, hogy belelövöd a szántóföldbe meg a panelházba.
Egyébként te ezért mennyi pénzt kapsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!