Egy katonai mesterlövész vagy egy olimpia sportlövész a jobb lövő?

#10

Bocs, pancser voltam, elírtam :"D

Azt akartam írni hogy egy sportlövész esélyes, hogy zavaró tényezők mellett NEM tudna olyan jól lőni!

erről egyébként van egy statisztikai adat miszerint a stresszhelyzetben az ember lövészkészsége 75%-át tudja hasznosítani. A nem mindegy hogy kinél mennyi az a 75%.

összességében ha így vetítjük ki a sportlövők jobbak. Mert ezt gyakorolják csak az egyéni képességüket fejlesztik, csak arra számíthatnak. Katonáknál viszont nem ez a helyzet a filmekkel játékokkal ellentétben nem az a feladatuk hogy egyszemélyes hadseregként funkcionáljanak. Még a különleges erőknél is csoportosan harcolnak egymásra támaszkodva.

Amiről a #10-es beszél az a harcedzettség de az megint egy teljesen más téma

Amúgy nézzük fordítva, mit értünk zavaró körülmények alatt?

A mesterlövésznél sem mindegy, hogy lesből, viszonylagos védelemből lő az ellenségre és aztán tovább áll, vagy pedig frontvonalból lövi az özönlő népet miközben tankok lövik a fedezékét.

Vagy ha már ideális körülmények, ott a biatlon, aminél alapból mozogsz mint állat, aztán még lőjél is pontosan, ha kell akkor hatalmas nagy szélben. Meg amúgy is egy verseny amikor tele vagy adrenalinnal és minden vagy, csak nyugodt nem :D

https://www.youtube.com/watch?v=XMH_xG6U5u4

#16

Ennyi erővel kardokkal is harcolhatnának nem? A technika fejlődik. Most hogy a hadseregek levannak maradva a civil piactól bizonyos esetekben az nem a sportlövők hibája

Volt egy pali aki mindkettő volt.

Indult olimpián vilagversenyeken, aztán az usa vs irak haborúban beállt zsoldos mesterlövésznek az iraki oldalon.

A társa videózta a lövéseit amiket felrakott a netre és híres lett. Sok embert lőtt le.

Marhaság az egész kérdés!

Mint egy f1-es autót akarunk egy kis városi autóval versenyeztetni...

Mivel illogikus hogy egy HADSEREGNÉL KIKÉPZETT és MINDEN körülmény megjár(t) katonának kell össze hasonlítani egy sportolóval..

Vagyis most külsö szemmel nézzük:

Katona versus sportlövész:

Katona:

-Járt már hadszinttéren,viszonyjára nem egy ellénsgét lőt ki 100 méterekről,vagy talán KILOMÉTEREKről

-És egy mesterlövész sokkal többet tanult,minden máshogy csinál,mindig más a logikája..

-Egészen más a fegyverzete,vagyis nem ilyen ócska kis távtőves puskával megy lőni,hanem olyan fegyverzettel mint pl:barrett m82 ami egy elefántot is leterintene.

ellenben egy sportlövésznek:

-Simán polgári edzés,vagy nincsen külön feljesztés (mint matek,harcszintér stb stb).

-Nyenge fegyó,vagyis sima cz-s fegvyertől nincs mit várni-

-Mint a katonánál,nem volt gyakorlata,vagyis mire értem?

Okés hogy xy sportól,de nem olyan környezetben,vagyis csöndben és nyugodtan eltalálgatja,és avval a gondolattal hogy nincs célkeresztben,meg hát megint más egy dzsungel vagy sivatag közepén harcolni mint síben biztonságban vagy a rét közepén