Sztálin akkor is le tudta volna győzni Hitlert, ha Nagy-Britannia, Franciaország inkább kimaradnak az európai háborúból?

Mondjuk Franciaországot Hitler támadta meg, tehát nemigen volt választása.

Én igazából azt nem értem, hogy Sztálin győzelmének mi köze a fenti két országhoz?

Az amikkal karöltve nyomták le Hitlert.

#3-nak:

Utána olvastam, igazad van. Én emlékeztem rosszul.

#5-nek:

Nem szoktam dicsérni a nácikat, de ez az egy eset, amikor kivételt teszek.

A Franciák AKKORIBAN!, milliárdokból megépítették a Maginot-vonalat, Hitler meg fogta, és megkerülte.

Pofám leszakad. XD

Le tudta volna. A Barbarossa idején a nyugati hadszíntér "csendes" volt, nem kötött még le olyan nagy német erőt a partvonal védelme. A német hadsereg színe-java a SZU-ban volt. A land-leasing csak '42-től pörgött fel igazából, a Volokomanski országúton a ruszkik saját erejükből fogták meg a német támadást.

A német hadseregnek nem volt meg sem a szükséges élőerő, sem logisztikai képessége elfoglalni a SZU-t. Többszörös erőforrás fölényben voltak a ruszkik. A sok lúd meg előbb-utóbb disznót győzött volna. Nem '45-ben hanem 1-2 évvel később. A németek egyetlen esélye az lett volna ha a ruszki hadsereg, rendszer összeomlik. Ez viszont mint tudjuk nem történt meg.

Maga Zsukov is elismerte 41 végére minden út nyitva volt Moszkva felé.

Viszont a német hadsereg egyszerűen kifulladt úgy hogy nem volt még más ellensége...

Az lehet még egy kérdés hogy mi van ha nem késlekedik két hónapot Mussolini miatt. Akkor ugyanis Moszkva alatt a kifulladt hadsereget nem mínusz 30 fok éri hanem zsenge ősz...