Oroszország hadserege tényleg annyira ramaty állapotban van, hogy Irántól kell fegyvereket beszereznie?

30! Baratom! Osszefuggestelenul beszelsz. Se fule se farka annak, amit mondasz. Beszelsz arrol, hogy az Esztek lehagytak minket. A Baltikumra en is hivatkoztam. De Ukrajna relaciojaban! Ezek az orszagok is a Szovjetunio reszei voltak. De beszeljunk mar arrol, hogy mit voltak kepesek elerni a rendelkezesre allo ido alatt es mit volt kepes elerni Ukrajna. Ukrajna es Belarusz a volt Szovjetunio legfejlettebb es legiparosodotabb reszei voltak. Belarusz nagy resze erdo. Ukrajna rendelkezik a vilag egyik legjobb termofoldjevel. Belarusszal kapcsolatban is rossz peldat hozol. Belarusz egy eleg elzart orszag. Az ipara ellenben eleg eros. En azt a kifejezest hasznalnam rajuk, hogy "fekezett habzas". Fejlodnek ok es haladnak, csak ovatosan es kiszamitottan. Okosan belattak azt, amit Ukrajna nem. Amerika messze van, Oroszorszag meg itt a szomszedban. Ez egesz egyszeruen geopolitikai realitas. Ukrajna viszont a legnagyobb butasagot csinalja. Az EU tagjai nyugodtan lehettek volna, de maradnanak semlegesek. Ez szerintem Oroszorszag szamara is elfogadhato lett volna. Sokan vannak, akik ugy gondoljak, hogy Oroszorszagnak is, mint nagyhatalomnak joga van hozza, hogy kepviselje az erdekeit. Es joguk van hozza, hogy ne engedjek magukat semmibe venni. Ami Moldaviat illeti, ok a Romania kistesoi. Romania igy igy, de tamogatja oket. Lehet egyszer az egyesulest is teto ala hozzak. Ki tudja. Majd meglatjuk. Beszelsz itt egy csomo orszagrol. Nezzuk!

Ausztria - Egyseges Nemetorszag kb. 160 eve jott letre. Elotte ilyen allam sose letezett. Ausztria szeretett volna beletartozni ebbe az allamba (ugy, hogy o vezeti), de nem igy lett.

Belgium - Hallottal mar a flamand vallon ellentetrol?

Montenegro - Montenegro mindig rendelkezett sajat allamisaggal

Svajc - Ez az orszag is mar evszazadok ota rendelkezik sajat allamisaggal.

Csehorszag - Onmagaert beszel. Felesleges ra szot vesztegetni.

Szlovakia - Harag es elfogultsag nelkul. Ok azert johettek letre, mert ez volt a nagyhatalmak erdeke. A Felvidek teruleten elo szlav csoportokbol csinaltak Szlovakokat. Nyelveszek krealtak meg a nyelvuket (Kollar Janos).

Hogy ezeknek az orszagoknak a letezese ertelmetlen e, vagy sem, az mas kerdes. Millioan elmondtak mar millio helyen, hogy Ukrajna, mint allam nem rendelkezik autentikus allamisaggal. Az ukranok osei a Zaporozsjei Szics kozakjai. A tortenelmi Ukrajna, amit annak lehetne valojaban nevezni, sokkal aprobb volt, mint az, ahol a mai allam fekszik.

31! Azért tök érdekes, hogy akkor most magadnak mondasz ellent, nem? Végig geopolitikai realitásokról írsz, miközben Ukrajna pont ezek miatt tart ott ahol tart. Amúgy sikeresen ellent mondasz ott is, hogy egyszer felhozod a Baltikumot mint "bezzeg" országokat majd azzal jössz itt, hogy el kell fogadni, hogy Oroszország Ukrajnának közel van, ja a Baltikumban nincs? Ha a Baltikumot rohanja le Oroszország -igen tudom NATO tagság, miegymás, de elméleti síkon- akkor is mondhatnád, hogy hát Oroszország van közel és nem a Nyugat, sőt e logika mentén akkor ez minden Európai országról is elmondható kis túlzással, nem?

Azt meg, hogy itt írsz minden országról, amit felhoztam, nos csak rá akartam mutatni, hogy miért butaság bármelyik országra azt mondani, hogy ezért vagy azért műállam vagy történelmiletlen stb. Mert ennek alapból nincs is értelme, minden állam műállam.

Amit okoskodsz a történelmi Ukrajnáról pedig rögtön ott sántít, hogy történelmileg ma az egész-keleti szlávság központjának Kijevnek kellene lenni, már ha történelmezünk, mert a Kijevi Ruszból nőtte ki magát a mai Oroszország is idővel.

Ez már csak azért is ostoba érvelés, mert akkor történelmileg Oroszország nem más mint a Moszkvai Fejedelemség, tehát az ország kb. 90%-áról azonnal le kéne mondaniuk, nem?

Na látod miért butaság, amit beszélsz?

Azt meg láthatóan nem akarod érteni, hogy Oroszország egészen 2014-ig gyakorlatilag uralma alatt tartotta Ukrajnát, ergo a mostani állapotokért pont ez felelős, ezért "Európa hátsóudvara" Ukrajna -mondjuk elgondolkodom, akkor Belaruszt miért tartod többre, mikor sok tekintetben Ukrajna alatt vannak, nem is beszélve mély-Oroszországról, az igazi vidéki Oroszországról, amihez képest még Ukrajna is kulturált, civilizált hely volt a háború kezdetéig.

"Az EU tagjai nyugodtan lehettek volna, de maradnanak semlegesek. Ez szerintem Oroszorszag szamara is elfogadhato lett volna."

Konkrétan a mostani helyzetért éppen az feleős, hogy Ukrajna az EU-felé kacsingatott.

Mégis azt mondta Putyko, hogy nem bánja, hogy Ukrajna az EU-hoz csatlakozik, viszont azért tart különleges katonai hadműveletet, mert Ukrajna náci.

Legyünk következetesek, fogadjuk el Putyko érveit, és kifogásait, vizsgáljuk meg, hogy megállja-e a helyét, igazságos-e, és arányos-e a válaszlépése.

Aztán hogy igaz-e, vagyis tényleg csak egy különleges katonai művelet, vagy háború. Ugyanezen indítékkal.

Gyerekek! Nem allok neki harmadjara is elmondani ugyanazt! [link]

Tessek figyelni es tanulni!

"En megertem Oroszorszag szempontjait, de magyar szemszogbol meg azt mondom, hogy mindegyik nagyhatalomtol egeszsegesebb a kello tavolsag megtartasa."

A fene tudja... Elvileg nekünk van egy szövetségesünk, talán nem kéne elárulnunk, mert amikor szarban leszünk, akkor cserben hagynak ők is.

Hogy a hadsereg ramaty állapotban van-e, azt nem tudom, de hogy az egész társadalom - főleg pszichológiailag - rettentő ramaty állapotban van, a kelet-európai rendszerváltó tolvaj és fasiszta gazembereknek hála, az egyszer biztos.

És ahogy ezt valaki más mondta, a társadalom állapota előbb utóbb ki fog vetülni minden másra is. Hát lám...