Komolyan van aki elhiszi hogy létezik az atombomba?

Azt a kifejezést, hogy „összeesküvés-elmélet” (konspirációs teória, konteó), azért találták ki, hogy elüssék, negligálják, komolytalanná,

súlytalanná tegyék azoknak a törekvéseit, akik az igazságot keresik, az úgymond világban zajló események mozgatórugóit, erőit kutassák,

ráleljenek a célokra, miértekre. Az igazságkeresők lejáratása legalább olyan fontos manapság, mint az igazságtalanság elterjesztése,

követendő paradigmává emelése.

Ezeket nem árt szem előtt tartani.

Régen a fősodratú tudomány hitt a lapos földben és lecsukták a konteóst aki azt mondta gömbölyű!

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudom..

A kérdező kedvéért született eme kérdés, mert minden atomfegyverekről szóló kérdéshez ahol egyáltalán nem kérdés hogy léteznek vagy sem, jönnek ezek a dolgai, nos én próbáltam rá hatni, hogy akkor jöjjön és saját gondolatmenetével vezesse le a dolgokat, de erre még nem került sor.

Jelenteni kell hogy nem odavaló tartalom, ahova bemásolgatja, ennyit lehet tenni.

"Na de ti látátok már a saját szemetekkel,élőben hogy egy atombomba lerombolt valamit aztán meg sugárzik?"

A levegőt sem látom, mégis létezik. Vagy annak a létezését is tagadod?

Azért, mert te valamit nem láttál a saját szemeddel, nem következik belőle rögtön, hogy nem is létezhet.

Van az a vicc (talán a tanulókori Einsteinnek tulajdonítják), aminek az a csattanója, hogy a professzor agya sem létezik, mert még nem látta senki. Na, pont ugyanez a helyzet itt is.

"Hmmm... azt nem tudom miért éri meg valakinek konteókat gyártani, mi ebben a business? A konteózás egy külön iparág? Hol és hogyan térül meg az ebbe fektetett energia, idő, pénz?"

Az ilyen figurák az életben általában totális lúzerek, akik semmilyen téren semmit nem voltak képesek elérni, és az ilyen konteóktól legalább érzik magukat valakinek. Mert hogy ő micsoda nagy és titkos tudás birtokába jutott, ő mostmár különleges, nem csak egy senki, és máris nyugodtabban alszik esténként.

Azt amúgy megfigyeltátek már, hogy a mai átlagosan elfogadott "tudás" milyen kicsi arányban hagyatkozik valós információkra? Inkább dogmák vannak mintsem igazságok.

Talán valamelyik Indiana Jones filmben hangzik el az a mondta, hogy az igazság és a tények keresése nem ugyanazt jelenti, mivel a két fogalom sem ugyanaz... Ebben azért van valami igazság, mert egy csomó dolgot meg lehet tanulni tankönyvekből, de annak az erőnek nem vagy birtokába, hogy a saját szemeddel győződj meg a dolgokról, tehát az a tudás amit birtokolsz csupán mások által megosztott, dokumentált dolgokból áll, így rá vagy kényszerítve, hogy maradéktalanul el hidd.

#19

Nem vagy rákényszerülve semmi ilyesmire. Ugyanazon kísérleteket, megfigyeléseket amik valami felfedezéséhez vezettek, akár te magad is elvégezheted, ugyanaz lesz az eredmény.