Nemsokára az oroszok előveszik a katyusákat meg a zil teherautókat annyira elfogytak a tartalékok?

Kérdező , ha még érdekel kinek milyen fegyverzete van .Itt egy link.

Gondolom jók az információi az a dolga. Csomó adat mindkét félről.

A videóban 11 per 30 másodpercénél kezdi az Oroszokét.

"Sajnos rossz hírem van. Most kaptuk meg az új számvetéseket 23.5 hónapig- havonta 1 Millió lövést tudnak leadni a a jelenleg rendelkezésre álló tüzérségi eszközeikkel. 1500 tüzérségi eszköz

https://www.youtube.com/watch?v=PdDD8O3eI-g

Részleges mozgósítás előtti adatok. Gondolom azóta nyitottak "M" zárolt raktárakat.

Video címét ide írom: Mit hoz az ősz a háborúban? Havonta egymillió orosz lövés, 2023-ig?

"Sajnos rossz hírem van. Most kaptuk meg az új számvetéseket 23.5 hónapig- havonta 1 Millió lövést tudnak leadni a a jelenleg rendelkezésre álló tüzérségi eszközeikkel. 1500 tüzérségi eszköz"

És ebben van egy jelentős ellentmondás: a 23,5 hónap havi 1 millió lövéssel és 1500 tűzésrési eszközzel az annyi, mint 15600 lövés/eszköz. Hát ennyit egyetlen egy ágyúcső sem bír ki, de a havi számot leosztva közel 700 lövés/ágyúcső/hó értéket kapunk. Az Adrams esetében az ágyúcső élettartama 1500 lövés, azt ilyen intenzitásnál ha minden eszközt egyformán használnak akkor 3 hónap alatt elérnék.

Az interjú elején említi is a német önjáró löveget amivel azért voltak gondok, mert az ukránok intenzívebben használták mint tervezték és napi 100 feletti lövésszám már gondokat okozott.

Az eddigi tűzérségi állóháborúból is jelentettek már gondokat még nyáron, az ágyúcs9veket túllőtték, azok már sok esetben nem voltak pontosak. Volt olyna orosz tüzér aki már 1,5km feletti szórásról panaszkodott. Képek is kerültek fel a netre olyan ágyúcsőről ami hosszában három felé nyílt...

Ez a huszon milliós lőszeradat is óvatosan kezelendő, mivel korábban ( a csecsen háborúban ) lőszerproblémáik voltak, a korábbi felhalmozott szovjet lőszer már akkor sem volt használható.

Ami már az interjú készítésekor is ismert volt, hogy az állítólagos napi 60 000-res mágis szám is csak bemondás az oroszoktól, logisztikailag már ezt sem tudták kiszolgálni nyáron, azóta füstbe ment néhány közeli lőszerraktár és ma már a Kercsi-híd is valamint lassan egy hónapja az ukránok folyamatos ellentámadásban vannak.

Én felfedezni vélek a riportban némi hiányosságot/ellentmondást és ezzel nem a megszólaló szaktudását vonnám kétségbe, csak rávilágítok arra hogy esetleg van néhány infó ami nem jutott el hozzá. Azóta pedig már eltelt több, mint egy hónap és...

Oroszországot 3 szóval tudom jellemezni... hideg, szürke és depresszív.. Itt a videó róla :) Nem tudom ebben mit szeretnek a poszt szocik...

https://www.youtube.com/watch?v=W7H6P34EtqY&ab_channel=Depre..

"És ebben van egy jelentős ellentmondás: a 23,5 hónap havi 1 millió lövéssel és 1500 tűzésrési eszközzel az annyi, mint 15600 lövés/eszköz. Hát ennyit egyetlen egy ágyúcső sem bír ki, de a havi számot leosztva közel 700 lövés/ágyúcső/hó értéket kapunk. Az Adrams esetében az ágyúcső élettartama 1500 lövés, azt ilyen intenzitásnál ha minden eszközt egyformán használnak akkor 3 hónap alatt elérnék."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

A megszólaló szaktudását én, sem vonom kétségbe. Önéletrajzát olvasva egy rendkívül képzett Magyar szakember. Prof. Dr. Tanulmányait, beosztásait olvasva nagyon magas szakmai tudással rendelkezik. Minden tiszteletem neki PhD fokozat!

A számolás elég pontos. Hasonló számadatokat kaptam én is kis eltéréssel.

És más következtetéssel.

Eszköz/lövés/ hónap/ nap:

Azt mondja hogy, havi 1 millió lövés 1500 eszközzel. Az eszközöket, és típusokat nem sorolja.

Akkor 1000000 lövés % 1500 eszközzel = 666.6 darab lövés/hó/1db eszköz. Ezt felkerekíthetjük a 700 lövésre.

A 666.6 lövés/hó/1db eszköz.... én elosztottam 30-al ( 30 nap)

666.6 % 30 = 22.2 lövés/nap/1 db eszköz

Bocsánatot kérek, ha rosszul számoltam valamit!

22 darab lövést naponta melyik típusú tűzésrési eszköz csöve nem bír ki?

Csak kérdezem tisztelettel. Gondolom ezek az eszközök primitívek. Akkor viszont könnyen szerelhetőek is. Esetleg az előírt ellenőrzéskor .. vagy bármikor nem lehet a csöveket cserélni ?

Milyen tüzérségi eszköz az"Adrams" ? Azt írod " Az Adrams esetében az ágyúcső élettartama 1500 lövés.

M1 Abrams harckocsiról már hallottam 3. generációs (amerikai) Gondolom ezt az oroszok nem használják? Vagy a (LATP) már nekik is szállít?

Abrams lett volna, csak elgépeltem. Ennek a csövére találtam hirtelenjében adatot.

Jól számoltál, de mindketten átlagot számoltunk ami átlag, nem pedig egy-egy valós üzemnap.

Az összes tüzérségi eszközzel számoltunk, nem.pedig egy-egy harcállaspont egységével és így az átlag torzít, mert nincs egy fronton 1500 tüzérségi eszköz és voltak napok amikor bemondásra napi 50000 feletti lőszert lőttek el.

Az átlagba belefér az is, hogy pár tucat ágyú napokig nem lő míg másik pár tucatnak ellövik a csőélettartamát pár nap alatt. Ez utóbbi a gond, mert a csövek és lövegek cserélhetők ez már nyáron is gondot okozott az oroszoknak. Ha eddig nem volt meg a megfelelő karbantartás és rotáció amivel több száz ágyut leamortizáltak, akkor azokkal már nem lehet átlagot számolni.

A löszerek számával sincs minden rendben, a régi szovjet felhalmozás nem használható, ez már az első csecsen háborúban kiderült. A 2000-res évek elején lőszerhiany volt az oroszoknál, csak erről kevesen tudnak. A tüzérségi löszerek gyártasát 2010 után futtatták fel. Nem véletlenül "vettek" nemrég Észak-Koreától lőszert.

A készleten lévő lőszer mennyisége is kérdőjeles, a leadott lövések száma sem átlagosan oszlik el, sok lőszer megsemmisült a raktárakban, sok ágyút elvesztettek az eddigi harcokban.

Papírforma szerint az orosz tüzérség és a készletek végtelenek, de nyáron már kiderült hogy ez nem így van.

Hibás/pontatlan forrásból csak hibás következtetést lehet levonni.