Mi volt az oka, hogy a Szovjetunió nem kebelezte be Finnországot 1940-ben?

A Molotov Ribbentrop paktum következtében az oroszok is megtámadták Lengyelországot és a francia - brit szövetségben komolyan felmerült, hogy a szovjeteknek is kijár a hadüzenet, ám mivel már jó két hete hadban álltak a németekkel, ettől érthető módon végül eltekintettek.

Ettől függetlenül a német-orosz kapcsolatok rendkívül jól alakultak, így amikor a szovjetek rátámadtak a finnekre, újra nagyon komolyan felmerült a Szovjetunió felé a hadüzenet, de mivel nem voltak a szövetségesekkel katonai szövetségben, így ez elmaradt, de jellegileg ahhoz hasonló diplomáciai nyomás nehezedett Sztálin Oroszországára, mint manapság az ukrajnai agresszió miatt.

A finnek hősies ellenállása és a szovjet vezetés súlyos hibái lehetővé tették a finn téli háború elhúzódósát és ez alatt a szövetséges diplomácia nyomására az oroszok meghátráltak és kompromisszumos békét kötöttek, finn területek annektálásával.

Pedig addigra már jobban megszervezták a katonai felvonulást az oroszok, ám az akkori szovjet diplomácia rugalmasabb volt, ráadásul a britek nem csak nyomást gyakoroltak, hanem kiutat is biztosítottak Karéliai területek és Petsamo átadásával, amire rávették a finneket, mivel Finnország akkor még csak két évtizede létezett, így a határok nem voltak még kőbe vésve.

Hitler teljes katonai kudarcnak vette és a Vörös Hadsereg gyengeségének tudta be, holott ez egyáltalán nem fedte teljesen a valóságot, mert inkább diplomáciai siker volt és mivel az oroszok meghátráltak, a franciák sem acsarkodtak tovább annyira rájuk a korábbi lengyel expanzió miatt, valójában ez a békekötés tette lehetővé a későbbi szövetséges kapcsolat kiépítését az oroszok és a nyugati országok között.