Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mennyire jó tank a Leopard 2 A7+?

Mennyire jó tank a Leopard 2 A7+?

Figyelt kérdés
Mennyire minőségi ez a harckocsi a mostani időkben? Mondjuk az Amerikai, Izraeli, Francia, Angol, Koreai, Orosz, Kínai tankokhoz képest?
2022. szept. 18. 11:21
 1/7 anonim ***** válasza:
79%
papíron jó de hogy mi a valóság azt nem tudjuk. Valamiért a németek sem akarnak olyan országnak eladni belőle amely aktívan vesz részt konfliktusokban ez azért elég sokat elmond a dologról
2022. szept. 18. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
30%
Nagyon jó:)
2022. szept. 18. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 Jeffrey Spender ***** válasza:
82%

A Németek miért utasították vissza az Egyiptomi, Szaúdi, és Emirátusokbeli rendeléseket ?


Köszönik szépen, és lett helyette 1,100 / 500 / 400 Abrams és Leclerc :)

2022. szept. 18. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
41%

#4

tényleg vissza utasították? ajaj :D eltudom képzelni leszállítják és az első lövésnék széthullik XD már a német gyártmány sem a régi

2022. szept. 18. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 kürasszír ***** válasza:
50%

Kedves kérdező!


A szakértők szerint a Leopard 2A7+ jelenleg a világ egyik legjobb, ha nem legjobb tankja.

2022. szept. 18. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 Jeffrey Spender ***** válasza:
69%

#5 / Kürasszír


Ahány szakértő, annyi válasz.


Van, aki a Merkavát, van, aki a T-14-es Armatát, van, aki a K2-es Black Panther-t, és van aki a Leó 2A7-est teszi meg Nr. 1 harckocsinak. Van, aki még a marketing-modell szintjén levő KF-51-es Panther-nál is előre is iszik a medve bőrére.


A Leopárdokkal is az a baj, hogy óriási különbség van az alváltozatok között, és a Török, és a Szingapúri fejlesztgetéseket többre tartom, mint az Európai Uniós Leó 2A7-est.


Összességében meg az M1A1 / A2 Abrams, minden öregségével, a Leclerc, és a T-80-as / T-90-es, egymással rivalizálva. Különcként a Challenger 2-es is lehetne egy jó harckocsi, a Leopárdnál is simán jobb.


A harckocsi az nem egy festmény, amire szubjektíve mondják hogy Istenkirály / szar, hanem műszaki cikk, a páncélvédettség, túlélőképesség, műszerezettség, tűzerő, és motorizáltság fekete - fehér dolgok, ezek alapján lehet hasonlítani.


A Németek ellen szól, hogy aki teheti, az szegényített urános lőszert használ, a Britek, a Franciák, az Amerikaiak, Szovjetek / Oroszok, Izrael, és Kína. A Németek meg atomellenesek, és ők a sokkalta gyengébb wolfrámmal vannak, és csúcslőszerük csak prospektusban létezik.


És lehet sok tényezőt hozni még.

2022. szept. 18. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Jeffrey Spender ***** válasza:
71%

# kürasszír


Ezek a szakértők eléggé szubjektív és találomra ötletszerűek, hogy melyik a legjobb harckocsi, mint a másik... Olyan félévszázados technológiákat sorolnak egyik - másik harckocsi melletti érvként, amik már a T-64-esnél is jelen voltak, de a KF-51-es Panther az üdvöske.


Az Abrams meg aztán jó, mert kivénhedt harckocsik észre sem vették, még akkor sem, amikor már az egység 80 %-át lemészárolták. De az, hogy a T-72M az halomra lövöldözte az Iráni M60-as Patton-t és még a Chieftain-nek is nekiment, az már nem fair.


Egyik percben hangsúlyozzák, hogy főbb szempont már a mozgékonyság, két perc múltán már a 70 tonnás családi ház méretű dögök a jók. Legközelebb a terepszínű festés tetszetős mivolta, vagy hasonló fontos szempontok lesznek a sorrend meghatározói.

2022. szept. 19. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!