Az Európai hadi ipar miért nem fejleszt rakétákat?

A cirkálórakéta (akár szub, szuper vagy hiperszónikus) egy stratégiai támadófegyver. Nem pontcélok ellen van tervezve - ahhoz túl drága - hanem légvédelem lefogására, aktív légvédelemmel rendelkező területen történő stratégiai jellegű csapásmérésre (hidak, raktárak, kőolajfinomítók, logisztikai csomópontok stb.). Mobil célpontok leküzdésére nem is igazán alkalmas.

A fentiekből következik miért nem fejlesztettek Európában önállóan cirkálórakétákat:

- Nem offenzívára tervezték a hadseregeket, védekező műveletekhez, illetve "létszámtömeget" adni misszióban meg nincs rá szükség.

- K.rva drága 1-1 db, ha nem kell akkor meg minek? Így is a szükséges minimumot sem költötte Európa honvédelmi kiadásokra (a nagy píszi ugyebár).

- Európai közös fejlesztések... hát az eddigiek nem éppen a sikertörténetektől hangosak :D (ld. Eurofighter).

- Megérzésem szerint amcsi lobbi is van benne. Az USA-nak előnyösebb hogy bár az EU szövetséges, de az önálló műveleti képessége a nullához közelít. Kb. sehol sem tudna önállóan aktív műveletet lefolytatni a határain túl, mindenért az amcsiknak kell kuncsorognia (ld. Líbiában az USA ütötte ki Kadhafi légvédelmét) amiért meg is kérik az árat.