Az Orosz hadvezetés miért ilyen rossz ?
Össze-vissza, koncepció nélkül tologatják az egységeket, kezdve hogy Kijevnél dobták be a deszantosokat, de nehéztechnikát már nem adtak nekik a második hullámban, nem biztosították az ellátmányos konvojokat, meztelen Urálok és Kamazok, a harckocsizók is leszerepeltek, kínos lett nekik a több századik kilőtt, és a több tucatnyira való zsákmányolt T-72-es / T-80-as, helyettük távolról tüzérséggel próbálkoznak. A Légierő is nemirányított rakétákat lövöldöz a levegőbe, hogy becsapódjon területcélok ellen, alacsony hatásfokkal, minden fegyvernem leszerepelt. Negyedennyi veszteségük sem lenne ha normális műveleti célkitűzésekkel koncepcionálisan a támogató egységek és logisztika bevetésével indítottak volna offenzívát, nem pedig hülye magyarázatokkal takaróznának, mind a mai napig.
És korrigálni is nem vagy alig korrigálták ezeket az elhibázottakat.
Ez a haditerv oldalfüggetlen csak indokolatlan veszteségeket szült volna.
Milyen katonai felsőoktatás lehet náluk, hogy ilyen hibákat hoztak össze, nem pedig a rendelkezésre álló nagy készletekkel egy átgondoltabb háborút próbáltak meg ?
# 30
EZT KÉRDEZTED: "De viszont Oroszország miért ilyen lepusztult ? Oroszország kis túlzással a világ éléskamrája, hatalmas acélművekkel, nagyméretű nyersanyagmezőkkel stb, akkor hogy a túróban van az hogy egyébként Európa legkoldusabb állama. Értem én hogy nagy a korrupció de akkora van, hogy azt mi elképzelni nem tudjuk."
Oroszország, vagy a Szovjetunió viszonylag mindig elmaradott, relatíve szegény országnak számított a világ élvonalához képest, így volt ez 50, de 100, 150, 200, 250, vagy 300 évvel ezelőtt is.
Az, hogy egy ország gazdag ásványkincsekben, vagy jók a természeti adottságai, önmagában nem fogja fejletté tenni, ezt sok koldusszegény afrikai államról is el lehet mondani.
# 30
Az orosz gazdaság jelenleg elsősorban nyersanyag és ásványkincs kitermelésben jeleskedik, erre alapul, de a magas hozzáadott értékű, modern iparágak terén a fasorban sincs Oroszország.
# Kürasszír
Ha nem lennének iparágaik, akkor nem lennének ballisztikus / űrrakétáik, űrkikötőik, nem tudnának műszerezettséget rakni a harckocsijaikba / repülőikbe, nem tudtak volna egyedi / erősebb repülőket (MiG-25 / 31 / Szu-27) gyártani.
Az Oroszok harckocsi és repülő "használata" az valami elképesztő, nem diszfunkcionális, hanem kb olyan mintha egy olyan valakit kérnél meg arra, hogy határozza meg a harckocsi és légierő harcászatodat, aki nemhogy nem látott még harckocsit meg repülőt, hanem az sem tudja, hogy létezik olyan, hogy harckocsi / repülő.
Kürasszír
Indiának van
- 10 féle vadászrepülője
- karbantartás / repüléskultúra nem tudom milyen, mert az első héten érkezett Guardian Apache-ot is földhöz vágják
- 4,000 harckocsival bírnak
- atomtengeralattjárók, sok fregatt és romboló, helikopter hordozók, és rendes repülőgéphordozók
- interkontinentális ballisztikus rakéták, és űrprogram
Közben túlnépesednek, és mesébe illően nyomorognak.
Tudod rá a választ. Azért muzsikálnak ilyen gyengén, mert egy diktatórikus rendszerben nem a szakértelem a legfontosabb kiválasztási tényező egy vezetői pozíciónál hanem a nyelv hossza és annak fürgesége a talpak és a s.ggek környékén.
Az FSZB hibázta a legnagyobbat amikor teljesen tévesen mérte fel a várható rezisztenciát és rosszul modellezte le a várható reakciókat. A rossz kiindulási paraméterek, adatok csak felszínre hozták azokat a szervezési, irányítási és harceljárási problémákat amik megvannak. Amelyeket máskor, máshol (pl. Grúzia) még elfedett a túlerő.
#35
A titkosszolgálat nem tévedhet.
Meg én mindenféle titkosszolgálati súgás nélkül én nem is számolnék ellenséges morállal soha. Én úgy mennék hogy óriási ellenállásra számítok, ezért megpróbálom azt máshogyan, pl. Légi hadjárattal mérsékelni, és akkor mérsékelt ellenállással legfeljebb pozitívan csalódhatsz.
Nekem van olyan teóriám, ez összeesküvés-elmélet, hogy szándékos félrevezette az FSZB / GRU / VSZR Putyint. Arra spekuláltak, hogy a háború kudarcba fúl, a gyors bevonulás káoszba torkollik, amiből lógó orral, és vérezve és megszégyenülve haza sántikálnak, és a népharag / felsővezetési puccs elsöpri Putyint. De ez a tervük kudarcot vallott.
#36 nem életszerű egy ilyen belső puccs, mivel Putler saját bizalmi emberei viszik az FSZB-t. Ha bibi is van - ahogy be is ütött a ménkű - akkor sem Putler bukik első körben hanem őket veszik elő és billentik valagon.
Bazi nagyot tévedett az FSZB amikor azt gondolta gyengék az ukrán parancsközvetítési láncok, ki tudják ütni a kommunikációs rendszert az elején és hogy tudják minden eszköz pontos helyét, a raktárakban rejtegetettek koordinátáit. Ezért rohantak előre ész nélkül Hosztomelnél. Abban nem tévedtek hogy Zelenszkij nem volt túl népszerű a háború elején (korrupció, gazdasági gondok). Azt viszont rosszul modellezték le, hogy fognak az ukránok reagálni (befeszülnek és ellenállnak megadás helyett).
Az hogy miért tévedtek ekkorát, simán csak ennyire futotta a képességeikből, vagy egy hatalmas konspirációs külső művelet cucliját kapták be 100 év múlva se biztos hogy megtudjuk.
#37
Berija is bizalmi embere volt Sztálinnak, mégis jó nagy szerepet vállalt a gazda halálában. Putyinnál is vannak, akik türelmetlenül várnak az államfői szék megüresedésére.
Ezek abszolút nem próbálták meg felderíteni és elvágni a kommunikációs hálózatokat, hanem lőttek 3 Kalibr-ot, meg 5 Iszkandert 1 - 1 - 1 - 1 reptérre, amik jórészt üresek voltak, lőtt rájuk eredménytelenül az Ukrán légvédelem az éjszakában, és azonnal vágta Kijevbe.
De a deszantosokat is miért csak félig rakták ki ?
A deszantosok bírnak könnyűpáncélosokkal, mint a BMP-3-as, meg a Szprut-SzD, de azokat már abszolút nem kapták meg a második fordulóban, hanem csak kiraktak a helikopterekből 200 gyalogost és vége. Pedig ha bepakolnak 20 Il-76-ost minden hadianyaggal, és dobálják ki akörül, az Ejések 2,000-re is nőhettek volna, meg bírnak könnyűharckocsikkal, jobb esélyekkel vehetik fel a harcot.
Mesébe illően primitíven szervezett a vezetésük.
"Az orosz tartalékok minden téren kimeríthetetlenek!"
Annyira, hogy most konkrétan Észak-Koreától akarnak rakétákat venni és embert hozni... Észak-Korea bakker, Eurázsia egyik legelmaradottabb vidéke és tőlük akarnak fegyvert venni és golyófogót hozni...
#37 azért mert második hullámban jött volna a technika miután elfoglalják és biztosítják a repteret, a környék légvédelmét kiiktatják. Egy merevszárnyú fogadása jóval macerásabb mint egy helikopter ami csak pár percet tölt a zóna felett és utána alacsony magasságon kilép abból. Sokkal sérülékenyebb is egy nagy magasságból aláereszkedő (nagyon jól észlelhető) lomha teherszállító mint egy helikopter, nagyobb távolságig kell kitolni a védelmi zónát / kiiktatni minden lehetséges légvédelmi eszközt.
Küldtek egyébként szállítógépeket a második nap, ebből legalább egy elvesztését a ruszkik is elismerték. Utána rájöttek a terület nincs biztosítva és nem küldték be a többit. Helyette arra utasították a VDV-t hogy a nehéztechnika nélkül várja be az északról útnak indított csapatokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!