Ha az ukránok amerikai fegyverekkel lövik Energohodart, az atomerőművet és a annak kiszolgáló létesítményeit, az nem háborús bűncslekmény?

Nem nyomatok ukrán propagandát. Lesz@rom az ukránokat. Nem akarok még egyszer a szovjet határral szomszédos lenni. Azt akarom hogy az oroszok és velük együtt a propagandistáik takarodjak a véres ge.. oda, haza Szibériába. :D

Unalmas már fél éve ezt a vergődést hallgatni. Fél év alatt nem tudták elfoglalni a ruszkik Ukrajnát. Ahol megfordultak ott mindent rombadöntöttek és semmi de semmi értelme nem volt a bevonulásuknak, semmit nem értek el, semmi pluszt nem hoztak a világba csak az értelmetlen pusztítást. Ez szégyen.

Fogják a cuccukat és húzzanak haza, akkor nem lesz nukleáris katasztrófa.

#10, figyelj már: nem tűnik fel, hogy orosz propagandát nyomatsz?

"az a gond, hogy ez a háború már 2014 - ben kezdődött"

Igen, így van, és tudod hogyan? Oroszország jogtalanul megszállta a Krím félszigetet. Csak ezt ugye nem írták a nagy igazmondó portálodon, csak a gonosz baloldalo sajtóban.

Kedves kérdező!

Te látod ferdén.

Te tolod az orosz propagandát.

Az megvan neked, hogy a jelenleg is hivatalos orosz kormányzati álláspont szerint 1956-ban Magyarországon a szovjet csapatok egy CIA által szervezett fasiszta felkelést vertek le, azaz 1956-ban a szovjetek egy különleges katonai művelet keretében csak "nácitlanították" Magyarországot.

Magyarán az 1956-os magyar szabadságharcos forradalmárok Putyin és az orosz kormány szerint csak egy CIA vezette náci és fasiszta banda voltak, akiket a magyar nép érdekében vertek le a hős szovjet csapatok.

Kérdező, félelmetesen sok a ferdítés abban, amit mondasz.

"2014-ben a törvényes ukrán kormány megpuccsolása 5milliárd amerikai dollárba került nekik."

Azt mondta, hogy az ukrán nyugatorientált törekvések támogatása eddig 5 milliárd dollárba került. Semmiféle puccsról nem beszélt, és nincs is szó

erről.

Ukrajnában van egy jelentős tömeg, akik a nyugat felé orientálódnak, és ebbe az irányba lépéseket is tett Ukrajna. Viktor Janukovics ebből kihátrált, és visszafordult Moszkva felé, amiből tüntetéssorozatok indultak ki, ami fegyveres konfliktussá eszkalálódott, aminek a végén az oroszok felkelőnek álcázott katonái elfoglalták a Krím félszigetet. Ezek a tények, a többi a te értelmezésed már.

Amikor az "USA megpuccsolta a törvényes vezetést" narratívák előkerülnek, érdemes abba belegondolni, hogy ott ukrán tömegek puccsolták meg a törvényes vezetést, egy nem törvényes lépéséért - konkrétan az ukrán főügyészség el is ítélte később Janukovics elnököt. Kb mint a gyurcsányellenes tüntetések 2006-ban az öszödi beszédért.

"az ukrán narratíva az egy fajelméleti náci elmélet"

Meséld már el azt a náci ukrán elméletet kérlek, mert az én részemről az ukrán narratíva annyiról szól, hogy megtámadták az országomat, és ez nem fasza. Ez náci lenne?

"A puccs után, pedig népirtás kezdődött a Dombászban, ezek dokumentumokkal igazoltak, a tömegsírokban hátrakötözött kezű nők/gyermekek tarkólövéssel végeztek az ukrán AZOVOSOK!"

Amit semmilyen, nem orosz bizottság nem tudott alátámasztani. De azért tények.

Egyébként külön vicces, hogy annyira fájt Oroszországnak az állítólagos nápirtás, hogy röpke 8 esztendőt várt azzal, hogy a földijei segítségére siessen, de valahogy ezek a tények sem ejtenek zavarba senkit...

"Mert bizony igaz az, hogy mindenki lábon lőtte magát, aki a háborús propagandát képviseli! "

Mármint ki képvisel itt háborús propagandát? Nem fér bele a fejedbe, hogy háborúpárti propaganda csak Oroszországban létezik? Ők rohatak le egy országot, nem fordítva. Ez tényleg nem áll neked össze?