Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért züllött le ennyire az...

Miért züllött le ennyire az elmúlt 30 évben az orosz haderő?

Figyelt kérdés

Minden hibája és gyengesége ellenére a szovjet haderő az egyik legfélelmetesebb volt a világon a saját korában. Az volt az egyetlen hadsereg, ami bátran mondhatta, hogy egy súlycsoportban van az amerikaival és méltó vetélytársa annak. Évtizedeken keresztül képes volt rivalizálni az amerikai haderővel és technológiai szinten se volt sokkal lemaradva még a végén sem.


A mostani orosz haderő meg se közelíti ezt a színvonalat. Bőven nem egy súlycsoport az amerikaival, a felszerelés és a járműpark nagyrésze teljesen elavult és sok stratégiailag fontos területen technológiailag is messze elmarad az amerikaiaktól. Mostanra már olyan szintre jutott a dolog, hogy egy 40 milliós Ukrajna legyőzése is komoly gondot jelent számukra. Órási veszteségek és erőforrások árán is csak az ország negyedét sikerült elfoglalniuk 5 hónap alatt.


Mi okozta azt, hogy 30 év alatt ilyen állapotba került az orosz haderő?



2022. júl. 17. 12:12
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
100%

"Az F-15-ös Eagle 1972-ben szállt fel, és a Szu-27-es Flanker 1977-ben, vagy hogy kell számolni ezeket ?"


1976 januárjában állt hadrendbe az első amerikai F-15 alakulat, 1979-ben az izraeliek már elérték vele az első légigyőzelmet.


A szovjet légierő 1985-től kezdte meg Szu-27 rendszerbe állítását.

2022. júl. 17. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

#21


Tehát a tényleges hadrendbe állítás szerepel.


Szerintem a párhuzamosan futó gigantománia is szerepel, akkoriban egyszerre terveztek mindent, Tájfunokat, Kuznyecov admirálist, Kijev-osztályt, Kirovokat, Légierőileg is a Tu-160-ast, és akkor a Szu-27-es sokadrangú lett ezekhez képest.

2022. júl. 17. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

A kérdésre válaszolva, a Szovjetunió Csernobil és a társai miatt mély államcsődbe került, mindenhol előkerült egy kiskakas, aki KGB helyi kirendeltségénél volt igazgató, vagy tábornok, vagy párttag, sőt még Téesz elnök is, mint Lukasenkó és sok más, látták, hogy bajok vannak Moszkvában, ráéreztek a meglazult hatalom ízére, saját szemétdombra vágyott, ahonnan csak ő kukorékolhat -, és nem volt az az isten, ami egyben tarthatta volna őket.


De a Politbüró sem hagyta annyiban ezt, először 1991. augusztus 19-én volt puccs, a saját kormányuk tagjai, a hadsereg és a KGB magas rangú tagjai puccsot kíséreltek meg Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke ellen. A puccs rosszul megszervezett, összecsapott, erőtlen volt, a sorkatonák nem voltak hajlandók tömegbe lőni, néhány nap alatt megbukott, felgyorsította a Szovjetunió felbomlását, 1991. december 26-án le is vonták a Szovjet zászlót a Kremlről.


1993. október 3-án újabb puccs, Alkotmányos válság néven ismert, ugyanaz lényegében, mint az Augusztusi puccs, ezzel szertefoszlott a Szovjetunió visszaállítása.


https://www.youtube.com/watch?v=94kmTPT3eIo


Az értelmi szerzőket a korszakra jellemző módon nem vonták felelősségre hivatalosan, de a katonatisztek, a KGB-sek, a politikusok, az üzletemberek, és sok más ilyen rétegbe tartozó egyre telhetetlenebb, kapzsibb, gátlástalanabbak lettek, elkezdték a politikai hatalmukat átmenteni gazdaságiba, és szabályos maffiamódszerekkel ölték egymást.


Ilyen időszakból került ki győztesként Putyin, és tanulva ebből, hízelgőkkel és különféle bizalmi emberekkel vette körbe magát, akik nem mernek lázadozni ellene, de lehazudják a csillagokat / égboltot a jelentéseikkel és statisztikáikkal és íme az eredménye.

2022. júl. 18. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 kürasszír ***** válasza:
100%

# 6


EZT ÍRTAD: "Meg az Amerikai haderő se akkora Jani, a kis szaros vietkongok azért eléggé odadurrantottak az orruk alá. Pedig azoknak aztán nem volt haderejük, de a gerilla harcok, a területi adottságaik, és az hogy védik magukat épp elégnek bizonyult."


Dehogynem volt a kommunista Észak-Vietnamnak hadereje. Meghozzá jó nagy, pár százezer katona, több száz vadászrepülőgép és pár ezer tank.


A csúcson egy 690 000 fős hadserege volt, több száz szovjet gyártmányú vadászrepülőgéppel(Mig-15, Mig-17, Mig-19, Mig-21 típusok), a legomdernebb szovjet raketatechnikával, és 2600 db szovjet tankkal (T-34, T-54,T-55, PT-76 típusok).


Csak 1968-ig 170 db modern Mig-21-es vadászrepülőgépet kapott a kommunista eszak-vietnami légierő a szovjetektől.

2022. júl. 18. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Az Oroszok is a Boldog Békeidők jegyében teljesen elhanyagolták a seregüket, a T-72B3 és társai azok ilyen semmirevaló, nagyipari korrupciós megoldások, a T-80-as flottát is hagyták lepusztulni, és a T-90-est sem vitték sorozatgyártásba, mármint az Oroszok nem vitték, de az Indiaiak igen, az Aréna aktív védelmi rendszer sem lett sorozatgyártott, csak prototípus, de harcképes és a Légierőnél sem sikerült átvenni az USA megoldásait, ez kábé hirtelen háború, felkészülés nélkül.


De nem csak ők, hanem az Ukránok is.


2014-ben semmit nem tudtak reagálni az Ukránok. Szar cuccok, semmi morál, megadták magukat sorra a krími helyőrségekben. Sorra feltartott kézzel elengedték őket az Oroszok azok meg szégyenmenetet tartottak. Mostanra összeszedték magukat, eszetlen mennyiség Metyisz-M / Stugnát és hasonlót spájzoltak be, minden bokorban páncéltörő rakétások leselkednek.

2022. júl. 18. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:
35%

" 24/25 kürasszír"


Most gondolj bele, a Jani amcsi usákok képesek voltak odareptetni több ezer gépet 12-14 000km-ről és 10 évig bombázták a vietkongokat akik végül aúgy odadurrantottak az orruk alá, hogy olyan gépük sem volt amivel a Fülöp-szigeteket elérték volna. Na ezek azt' odadurrantottak...


b*tch please :D :D

2022. júl. 18. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!