Ez nem önellentmondás?

Ember, ez nem a nato-ról szól hanem gazdasági háborúról. Az amcsik megkavarták a sz@rt hogy a naton keresztül egy proxy háborút robbantson ki mert az oroszok nem hódoltak be az amerikai világuralmi törekvéseinek + euro gyengítése a dollárhoz képest stratégiai érdekük. A többi ország aki beintett az usa-nak, sz@rrá bombázták és kirabolták az amerikai "békefenntartók".

Nem erről szólt a story hanem az orosz politikai-gazdasági befolyás visszaszerzéséről Ukrajnában. Ez nem jött be Putlernek, beleragadt egy háborúba. Azt mégsem mondhatta hogy azé' támadunk mert ugyanolyan bábállamot akarunk csinálni az ukránokból mint Belorussziában.

Zelenskyj kormánya törvényben rögzítette hogy visszaszerzik a krímet amit oroszország saját területnek tekint 2014 óta. Emellett a natoba való csatlakozást is törvénybe rögzítették mint elérendő prioritást. Ha utóbbi megtörténik akkor hivatkozhattak volna arra hogy a krím lerohanása önvédelem és oroszország megszált egy nato tagot. Ez egyet jelentene a harmadik vh-val. Erről decemberben Putyin is részletesen beszélt egy interjúban

Teoretikusan sem. Háborúban/megszállás alatt lévő vagy területi vitában álló országot valszeg fel sem vennének a NATOba, az említett esemény meg amúgy is a csatlakozás előtt évekkel történt volna...

#14 Szerbia meg azt rögzítette törvényben hogy Koszovó szerb terület. Mégsem fogják soha az életben visszavenni és ezt pontosan tudják is. A "törvényük" csak egy, a belföldnek szóló politikai fogás semmi több. Háborúban a fegyverek és nem a törvények döntenek.