Jól tették az ukránok, magyarok, hogy a végsőkig harcoltak az oroszok ellen Mariupolban, Szeverodonyeckben, 1945-ben Budapesten vagy inkább a franciák példáját kellett volna követniük, akik harc nélkül feladták Párizst a németeknek?

"magyarok kitűntek, hősies küzdelmet tanúsítottak az idegen megszálló hatalommal szemben, büszkék lehetnek a városaik védőire"

A magyarok a saját fővárosukat sem akarták megvédeni, annyira elegük volt a háborúból. Emiatt a magyar töredékegységeket a német egységek alá rendelték, hogy így kényszerítsék őket a helytállásra. Dehogy akart már akkor háborúzni a magyar, hogy a németek menthessék a bőrüket. Féltek az oroszoktól.

Ahol viszont román egységek voltak velük szemben, ott tényleg hősiesen küzdöttek.

Mariupol, Szeverdonyeck védelme stratégiailag fontos - mert amíg feltartják, lekötik az ostromló erőket addig időt nyernek. Időt hogy még több nyugati fegyvert kapjanak (egyre "súlyosabb" eszközöket szállítanak nekik), időt a tartalékosok kiképzéséhez, s időt hogy a szankciók lassan erodálják az orosz gazdaságot. S egyenlőre a Mariupoli, Szeverdonyecki védők beáldozása növeli és nem csökkenti a morált. Elvesztettek 15-20k élőerőt, de közben eltelt 3 hónap ami alatt kiképeznek 50k-t.

Politikailag is lényeges volt az Azov és más szélsőjobbos gárdák kiiktatása Zelenszkijnek is. Amíg katonaviselt, felfegyverzett ultranacionalista szélsőjobbosok vannak az országban addig nem tud kb. semmiben megegyezni az oroszokkal mert megpuccsolnák, polgárháborús veszéllyel fenyegetne.

Harc nélkül???

Ez nagyon tiszteletlen