Törökország ellen miért nem rendel(t) el olyan szankciókat a nyugati világ Ciprus és Szíria északi részének megszállása miatt, mint Oroszország ellen Ukrajna déli, keleti részének megszállása kapcsán?

Az 1974-es ciprusi háború idején is dúlt a hidegháború, akkor is az oroszok voltak a fő ellenség a Nyugat számára és Törökország NATO tagként kulcsfontosságú szövetséges volt ebben, mellesleg a NATO egyetlen közel-keleti, muszlim tagja, ezért is volt fontos geopolitikai jelentősége, Amerika nem akarta elszigetelni a Nyugattól, gyakorlatilag elnézték neki a ciprusi hadműveletet.

Törökország ma is fontos Amerika és a NATO számára. Szíria viszont ellenséges latorállamnak van nyilvánítva, Oroszország szövetségese, a szíriai háborúban is a NATO és Oroszország ellentétes oldalon harcolt, ezért lett egy hallgatólagos nyugati támogatás, jóváhagyás Szíria északi részének török megszállása kapcsán. Az EU számára is fontos gazdasági, politikai partner Törökország, akik segítettek a migráció feltartóztatásában, 2-3 millió szíriai, iraki, afganisztáni, iráni menekültet fogadtak be akkoriban, ezért sem kérték számon Törökországon a Szíria elleni agressziót, északi inváziót.

Ukrajna viszont amerikai, nyugati szövetséges, geopolitikai szempontból is stratégiai fontosságú az oroszok ellen, Oroszország pedig a NATO fő ellensége, ezért tűrhetetlen az Ukrajna ellen irányuló orosz katonai agresszió, invázió. A hadba lépést leszámítva a NATO, EU próbál mindent megtenni azért, hogy Oroszország veszítsen és Ukrajna győzzön a háborúban.