Mi a véleményetek arról hogy az ukrán kormány szerint a magyarok genetikailag fasiszták?

"Mert az Azov akkor mi?"

Azok nácik. Tegyél már különbséget a két fogalom közt.

Nem fogok végigkérdezni minden magyar állampolgárt ebben az ügyben, szóval maradjunk annyiban, hogy a kérdés, mi szerint fasiszta nép-e a magyar bizonytalan, bár igaz, jelen vannak a fasizmus önjelölt hívei, bár sokan azt se tudják, mi teszi a fasizmust azzá, ami. (Vagy a nácikról nem tudnak semmit, akiket példaképként kezelnek?)

A lényeg, hogy genetikailag fasiszta nem létezik. Ezt a fajta világnézetet egy életen át tartó torzítás és elnyomás alakítja ki az emberben. Az egy dolog hogy territoriális faj az ember, de azért legyünk őszinték, egy territoriális faj nem nézi, hogy ki miben más, elég neki az hogy idegen próbál a területébe lépni, még ha a saját fajtájából való is.

Genetikailag nincs olyan, hogy fasiszta. Ahogy előtte is írták, azzá válhatsz, ha arra kondicionálnak. Mindegyik országban lehetnek fasiszták, így Ukrajnában is vannak. Az, hogy nálunk állami szinten fasiszta a kormány, az egy külön történet. Azt viszont nem értem, hogy miért sértődnek meg a szélsőjobbosok, ha lefasisztázzák őket. Ciki fasisztának lenni, ezt nem meritek azért felvállani, nagymagyarok? Ajánlom Umberto Eco- Öt írás az erkölcsről (1997) című könyvét. Sok fontos jellemzőt sorolt fel, amelyből ha több megvan, fasizmusról beszélhetünk. (Mussolini Olaszországában nőtt fel, szóval volt rálátása a dolgokra.)

1. hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;

2. a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;

3. a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek;

4. az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;

5. félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;

6. az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;

7. a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;

8. „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;

9. „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;

10. hősiesség kultusza;

11. szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;

12. közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;

13. a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;

14. a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat.

Akkor kezdhettek pipálni, mi az, ami nálunk megvan.