Szaddám miért nem rohanta le gyorsítottan Szaúd-Arábiát, miért várt vele egy fél évet az Öbölháborúban ?
# tobas:
Menetből próbálkozhattak volna, mert önmagában Kuwaittal mire mentek ? Jól benézte, hogy az USA nem fogja válasz nélkül hagyni.
Ilyeneket is írnak: "Following Kuwait's conquest, the Iraqi Army was within easy striking distance of Saudi oil fields. Control of these fields, along with Kuwaiti and Iraqi reserves, would have given Saddam control over the majority of the world's oil reserves."
By 1988, at the end of the Iran–Iraq war, the Iraqi Army was the world's fourth largest army, consisting of 955,000 standing soldiers and 650,000 paramilitary forces in the Popular Army. According to John Childs and André Corvisier, a low estimate shows the Iraqi Army capable of fielding 4,500 tanks, 484 combat aircraft and 232 combat helicopters.[73] According to Michael Knights, a high estimate shows the Iraqi Army capable of fielding one million men and 850,000 reservists, 5,500 tanks, 3,000 artillery pieces, 700 combat aircraft and helicopters; it held 53 divisions, 20 special-forces brigades, and several regional militias, and had a strong air defense.[74]
válasza:"By 1988, at the end of the Iran–Iraq war, the Iraqi Army was the world's fourth largest army,"
Ezzel futotta egy döntetlenre Iránnal szemben mindezt úgy, hogy igen sokan, igen bőkezűen támogatta őket.
Ezen kívül azért nem csak az USA létezett. Arab világ vajon kit támogatott volna, amikor szunnita többségű ország támad meg egy másik szunnita többségű országot? Szíria vajon ölbe tett kézzel nézi végig?
válasza:#11 menetből próbálkozhattak volna, de nem mentek volna vele semmire. A katonai ereje sem volt meg hozzá és ott azonnali instant reakció lett volna, nem várták volna meg az ENSZ-ben történő szöszölést már másnap mentek volna a csapatok (bár a Szaúdiak önmagukban megfogták volna az offenzívát).
S jól látod Szaddam arra spendírozott hogy meghagyják neki a hódítását és nem támadják meg. Mint tudjuk tévedett.
# tobas
Irán az katonailag megverhető, legyőzhető volt, ők vesztettek több katonát, civilt, és gépparkra valót. Az mentette meg őket, hogy egyetlen, kisméretű alföldjük van, a Huzesztáni - alföld, azután kapásból, hirtelen felemelkedve az egész országukon, mintegy 1,500 km hosszan, Azerbajdzsántól a Perzsa-öbölig húzódik a Zagrosz-hegység, a Kaukázus folytatásaként.
A hegyvidéki terep miatt ki tudna betörni Iránba, de az Irakiak akkor lényegében szárazföldön fölényben voltak.
És most is az USA - Izrael - Szaúd-Arábia üzengetnek, hogy Teheránba be fognak vonulni, ami szerencsére elmarad, de mégis áll a kérdés, katonailag legyőzhető és elfoglalható-e Irán ?
válasza:# 8
EZT ÍRTAD: "Az Iráni háborúban az Iráni harckocsizók durva veszteségeket szenvedtek, pl. a 900-as Chieftain flotta 200-asra amortizálódott le, úgy, ahogy az volt a legerősebb harckocsijuk.
Az Irakiak a T-55 / 62-esekkel harmad vagy negyedakkora veszteségekkel verték tönkre az Irániakat, és a T-72-esek megérkezése után, az exportverzióssága után szinte veszteségek nélkül."
EZ NEM ILYEN EGYSZERŰ.
Iránban az 1978-1979-es iszlám forradalom megbuktatta a nyugatbarát, nyugatos monarchiát, az Iráni Császárságot, a győztes forradalmárok egyik első lépése volt a monarchia fő támaszát jelentő, nagyrészt amerikai brit és francia katonai akadémiákon végzett tábornoki és tisztikar felszámolása, több száz magas rangú főtisztet végeztek ki. Őrnagy fölött minden tisztet leszereltek, az alatt pedig a tisztikar minimum 70 %-át leszerelték.
Például a Chieftain tankokkal felszerelt elit hadtest, a Császári Iráni Halhatatlan Gárda páncélosezredeinek parancsnokait szinte mind kivégezték. A hadtest parancsnokát, Abdolali Badrei és Ali Neshat tábornokokat szintén kivégezték.
Sokat mond, hogy az irak-iráni háború első hadműveletei idején az iráni hadsereget nem egy katonatiszt, hanem egy civil forradalmár, a jogász, szociológus és teológus végzettségű Abdolhasszan Baniszadr parancsnokolta.
válasza:Kedves kérdező!
Szaúd-Arábia az iszlám szent városai, Mekka és Medina birtokosa, részben a szunnita iszlám, az iszlám többségi ágának és az araboknak a spirituális vezetője.
Kuvait csak egy arab emirátus a sok közül.
Egy Szaúd-Arábia elleni iraki támadást az arab és a szunnita muszlim országok egy iszlám elleni támadásként értelmeztek volna a "szocialista", szovjetbarát Szaddám Huszein részéről.
Ezt Huszein politikailag nem vállalhatta volna fel, mert különben szembe kerül az egész iszlám és az egész arab világgal
# Kürasszír
A háború az valóban soktényezős dolog, a rendelkezésre álló vezetés, a közkatonák képzettsége, az alkatrész utánpótlás, és a terep is.
De a Chieftain az homogén acélos volt, és csak az T-62-es alaplőszere, a 3BM3 ellen védett. A 3BM6-os viszont átütötte, azellen lett Angliában a Stillbrew nevezetű sufnituning.
Iránnak szánták a Shir-2-eseket, Improved Chieftain vagy előszériás Challenger 1, azok már modern harckocsik, de közbejött az Iszlamista forradalom, és visszamondták a deal-t.
1976 után semmi értelme nem volt homogén acélban utazni.
Egyiptomnak is 1985-ben Challenger 1-est kínáltak, nem Chieftain-t.
A Briteknél 18 - 23 év egy harckocsi szolgálati ideje, a Centurion - Chieftain - Challenger 1-est végignézve.
# Kürasszír
A háborúknak sok fajtája létezik. Legalapabb a totális, és a korlátozott háború.
A Szaúd-Arábia ellen képzelt háború, már az ország földrajzi adottságai miatt őrültség lett volna, minimum 1,500 km-es távok vannak, és az egész ország egy puszta sivatag.
És a kőolajmezők teljesen aránytalanul, azok a Perzsa-öböl egy - egy kis pontjára korlátozódnak, Mekkában és Medinában nincsen semmi olaj.
Bahrein és az Egyesült Arab Emirátusok is szigetországokként / városállamokként ezért szökkentek a magasba, mert olajmezőre épültek.
Kürasszír
Attól, hogy Szaúd is szunnita, még simán lehet hadat viselni ellenük, mert ők a vahhábi irányzatot követik, az meg a legszélsőségesebb, legszigorúbb, legkegyetlenebb értelmezése az Iszlámnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!