Helyénvaló az, hogy az oroszok állítólag fejbe lövik azokat a társukat akik nem akarnak harcolni, dezertálni akarnak?

"Ha esetleg úgy alakulna a háború hogy belekeveredünk és sorozás lesz, nálunk is ez lesz vagy csak börtön?"

Természetesen nálunk is. Dezertálásért a világ minden létező hadseregében halálbüntetés jár.

"És kapaszkodj meg, kérdező, de van külön a seregnek olyan egysége akinek ez a feladata, hogy a dezertőröket tartsa a fronton."

Azt úgy hívják elzáró egység. A front háta mögött helyezik el őket és mindenkire lőnek aki visszafelé jön. Aki a mi egyenruhánkat hordja mert dezertőr, aki a másét arra meg mert ellenség. Nekik nem kell sokat gondolkodniuk jogos -e a fagyverhasználat. :)

"Amúgy jogilag ez gyilkosság!"

Mitől lenne gyilkosság? Ez csak egyszerű halálos ítélet. Egy központilag elrendelt állandó halálos ítélet a dezertőrökre. Annyi az egész, hogy nem kell tárgyalni az ügyüket, hanem aki megfogja végrehajtja. Végeredmény ugyanaz lenne akkor is ha tárgyalnák. Most kinek lenne rá energiája meg kapacitása ott jogászkodni, figyelembevéve, hogy már a tárgyalás megkezdése előtt egyébként is előre tudod az ítéletet? Akkor meg mi értelme lenne? Csak azért hogy bohóckodj egy sort talárban bírói kalapáccsal? Azért meg teljesen fölösleges. Menj le a sarki kocsmába és bohóckodj ott.

A dezertőr a dezertálásával több társa életét elveszi. Sajnos tőle csak azt az egyet lehet elvenni ami neki van. Teljesen jogos és helyénvaló.

Inkább az a szomorú, hogy annak ellenére, hogy ő több embert megölt, a saját barátait, bajtársait esetleg még rokonait is tőle csak azt az egyetlen egy életét lehet elvenni. Tehát a büntetése az elkövetett bűnnel szemben méltánytalanul alacsony.