Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért csak a 6-8%-át vetették be?

Miért csak a 6-8%-át vetették be?

Figyelt kérdés

Az Orosz hadsereg alig 6%-át veti be az ukránok ellen azok között is a régi elavult haditechnikát.

Az oroszok nem is akarják megnyerni a háborút? Ha "igazi" háborút indítottak volna mozgósítással ami KB 3 millió embert jelent és modernebb harcezközöket vetettek volna be pár nap alatt szétverhetnék az Ukrán hadsereget.


Miért jó ez a "háborúzgatunk egy kicsikét" hozzáálás az oroszoknak?



2022. máj. 18. 21:28
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
73%
Azt hitték, ez is elég lesz.
2022. máj. 18. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
91%
Mert náluk az van, hogy hivatalosan ez nem háború hanem csak "katonai művelet". Ahhoz hogy nagy erővel támadhasson, hadiállapotot kell kihirdetni Oroszországban.
2022. máj. 18. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
33%
Pince felszerelve,zsír,étolaj,száraz sajt,szemes búza,köbös tartály klóros víz.Nem fogjuk megúszni,12% is be lesz vetve.
2022. máj. 18. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
48%

1. Ez mitől belpolitika?

2. Az orosz hadsereg megközelítően sem olyan ütőképes mint hitték róla.

Korruptak, mint az az egész ország. Mindent ellopnak és eladnak amihez hozzáférnek.

A legalapabb logisztikai feladatokba is belesültek.

A modern fegyvereikből valószínűleg csak annyi van, amennyit a bemutatókon mutogatnak.

A mozgósítástól sem lennének előrébb, mert a sorozott állomány morálja még a hivatásosokénál is gyatrább.

2022. máj. 18. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
95%

"Az Orosz hadsereg alig 6%-át veti be az ukránok ellen"


Hát ennél azért jóval többet. A teljes haderő létszámából ha levonod a haditengerészet nem ottani részlegét akkor az mindjárt -145 000 fő az 1 milliás haderőből. Kihúzhatod a stratégiai rakétás egységeket ez is -50 000 fő,plusz a légierő nagyobb része sem túl aktív a háborúban. A durván 140 000 fős orosz légierőből is kihúzhatsz szerintem majd 100 000-ret.


Marad ~600 000fő állomány amiből csak odaküldtek majd 200 000-ret. A teljes állományuk közel ötödét, a szabad/nem lekötött állomány közel marmadát! Nem tudom honnan jött ez a 6-8%...


"azok között is a régi elavult haditechnikát"

Ez sem igaz, ezt a mendemondát is megcáfolták már az első pár hétben.


"Ha "igazi" háborút indítottak volna mozgósítással ami KB 3 millió embert jelent"

Ennyi katonának nem jutott volna technika :D


" és modernebb harcezközöket vetettek volna be"

Nincsenek modernebb harceszközeik.


Nagyon úgy néz ki, hogy senki nem vette komolyan Putyin ambícióit és a háta mögött simán szétlopták a védelmi költségvetést aminek ez lett az eredménye :D

2022. máj. 18. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
74%

Kezdjük ott, hogy nincsen 3 millió emberük.


Az aktív állomány 1 millió körüli lehet. Ez nyilván "mindenki" ami azt jelenti, hogy a bevethető harci egységekhez tartozók száma ettől sokkal kisebb. Plusz egy marha nagy ország így nyilván nem fogja tudni a teljes állományát egy helyre összpontosítani.


De még ha össze is szedne mindenkit, a teljes harci állományodat átdobni egy szomszédos országba logisztikai öngyilkosság lenne, annyiba kerül.

2022. máj. 18. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
86%

Illetve milyen modern harceszközökről beszélünk?


Az oroszoknak olyan gyakorlatilag nincsen. Az Ukránok hadserege amúgy sem volt elhanyagolható, mellette meg ezerrel tolják bele nyugatról a hadianyagot.

2022. máj. 18. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 Alex Fly ***** válasza:
96%
Annyit vetettek be, amenmyit tudtak anélkül, hogy más, fontos helyeken hiányozzanak. Attól, hogy éppen megszállnak egy országot, még máshol is szükség van katonákra, nem hagyhatják emiatt az egész országot védtelenül. És persze a hadsereg létszámának jelentős része nem fegyveres katona, hanem ezeket kiszolgáló helyeken van alkalmazva - őket sem küldhetik a frontra...
2022. máj. 18. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
95%

Azért tegyük hozzá, hogy az orosz hadseregben kevés az igazán profi. A legénységi állomány nagy része sorozott, a többiek meg úgy "hivatásosak", hogy Novoszibirszkben Kolja épp munkanélküli, nincs miből vodkát vennie, ezért aláír egy évre a seregbe, ahol a felettesei pofozzák, ő meg benzint csencsel piára.


Az oroszok a legjobb, szabadon felhasználható egységeikkel támadtak. A VDV alakulatok jó része ott hagyta a fogát Kijev alatt, a modern T-90-eseik és felújított T-72b3 harckocsijaik meg ugyanúgy sebezhetőek ATGM-ekkel vagy akár drónokkal is, mint a régebbi vasak.

A légierejük kifogyott a nagy hatótávolságú, precíziós bombákból és rakétákból, ezért kénytelenek a közel repülni a célpontokhoz, ami viszont kiszolgáltatja őket a MANPADS-eknek meg a hagyományos ukrán légvédelemnek. (Épp tegnap lőttek le az ukránok egy újabb Szu-34 vadászbombázót, ami szintén a ruszki csúcstechnikához tartozik.)


Szóval szó sincs arról, hogy az oroszok csak 6-8%-ot és elavult holmit vetettek volna be. Igyekeztek ők, de különböző okok miatt (korrupt tisztikar, képzetlen állomány, a fegyvernemek közötti összhang hiánya, erős ukrán ellenállás) csak ennyit tudnak nyújtani.

2022. máj. 19. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
94%
Nem értem a lepontozást, tekintve hogy továbbra sincs 3 millió fő aktív orosz katona, még 1 millió sem, és ennek is csak a töredéke aki bevethető egy ilyen jellegű háborúban. Egyszerűen az orosz hadsereg ennyit tud.
2022. máj. 19. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!