Magyarországon hol vannak atombunkerek és atombiztos ovohelyek ?

Vidékre a katonai célpontok kivételével nem fognak atombombákat dobálni, szóval hacsak nem egy jelentősebb katonai objektum 15 km-es körzetében élsz, akkor semmi szükséged atombunkerre, mert a robbanás közvetlen hatása nem fog elérni.

Amire szükséged lehet ilyen helyzetben, az inkább egy nagy rakás duct tape, hogy minden nyílászárót pormentesen le tudj zárni, ezen kívül min. két hétre elég tartós kaja és víz, palackokban, mert hogy a csapból majd nem jön, és minimum, de inkább 2 hétig ne mozdulj ki - addigra a radioaktívitás az eredetinek az ~1%-ára csökken, utána már ki lehet mozdulni, persze teljes testet fedő ruházatban és valami légzésvédelem se árt.

Mindenki bunkerekbe szeretne menekülni, mert az életösztön baromi erős, pedig nem nehéz belátni, hogy az jár jól, aki a robbanásban meghal. Utána nincs víz, nincs áram, nincs élelmiszer, nincs orvos, pontosabban van, de mivel nincs eszköze, ő is tehetetlen. És ez nem egy átmeneti állapot, hanem onnantól kezdve ez az élet. Úgyis belehalnál a sugárbetegségbe, a higiénia hiánya, és a temetetlen, milliónyi halott miatti fertőzésekbe, az éhezésbe, egy egyszerű megfázásba, akkor már jobb az elején, gyorsan elégni.

Ha atomot dobnak, akkor nem egyet vetnek be. A vidéken élők közvetlenül nem kapnak belőle, talán a robbanást sem látják, de a felvert, radioaktív por előlük is eltakarja a napot, és náluk is sugárszennyezett eső esne. Nem lehet állatot tartani, mert a takarmány szennyezett, nem lehet öntözni, mert a víz is, ami élelmiszer a robbanások elején még a földeken volt, az szintén ehetetlen. Víz-, gáz-, áramszolgáltatás nincs, a fával fűtés nem lehetséges, mert annak a füstje is halálos. Hogy miként hal meg az ember, éhen, szomjan, sugárbetegségben, esetleg megfagy, az csak az évszaktól függ és a legszűkebb erőforrástól, meg jórészt a vakszerencsétől. Az atomcsapások utáni élet már nem igazi élet, csak ideig-óráig tartó küszködés. Szerintem igen kevés embernek sikerülne addig húzni, hogy a sugárterhelés okozta rák ölje meg, de a megmaradóknak ezzel is számolniuk kell. Természetesen, orvosi segítség akkor sem lesz.

#6

Ez csak a filmekben van így.

1. A radioaktív kihullásból származó por sugárzása már 2 nap után is jelentősen, ~80%-al csökken, mindössze néhány hét alatt már 99%-al.

Hiroshimánál már pár nap múlva dolgoztak az emberek a víz és áram helyreállításán.

Két hetet kihúzol egy zárt helyen, utána már nyugodtan kimehetsz, persze pormaszk nem árt, meg testet fedő ruházat, a biztonság kedvéért, de ha nincs, abba se halsz bele azonnal - majd 10 év múlva persze lehet, hogy rákos leszel, de a 10 év is 10 év.

2. Vidéken is vannak orvosok, akik ugyanígy túl tudnak élni

3. Hogy van-e áram, vagy nincs, az nagyon sok tényezőtől függ, de mivel rengeteg napelemes áramtermelő egység van már üzemben, már a lakóházak teteje is tele van velük, ezért szinte biztos, hogy legalább időszakosan és legalább bizonyos területeken lenne áram.

Illetve, hacsak nem bombázzák le direktben Paksot, akkor onnan is jönne áram még évekig, mert annyi fűtőanyag bőven be van már szerezve előre, és az üzemeltető személyzetnek nyilvánvalóan van óvóhelye, ahol a kezdeti néhány napot/hetet kihúzzák.

4. A földeket viszonylag könnyen sugármentesíteni lehet a felső 15-20 centis réteg letolásával.

Ebből kifolyólag állatot is lehet tartani.

Mert a sugárzás q-vára nem úgy működik, hogy véletlenül akár csak néhány fotonnyi gamma sugárzást benyelsz, és azonnal szörnyethalsz.

Egy szál cigitől se leszel azonnal végstádiumos rákos.

A sugárzás mértéke a lényeg. Ha a robbanási zónában vagy, nyilván olyan sugárdózist kapsz, hogy ha maga a hő és a lökéshullám nem is pusztít el, a bekapott dózisba 1-2 héten belül belehalsz.

De, figyelembe véve, ahogy fentebb írtam, a radioaktív kihullás felezési ideje viszonylag rövid, ezért elég gyorsan csökken a sugárzás mértéke, tehát ha te fél év múlva megeszel egy állatot, ami szintén megevett olyan növényt, ami némi sugárzó port magába szívott amit a földbe mosott a talajvíz, nagy valószínűséggel semmi bajod nem lesz azonnal, megint csak az van, hogy 10-15-20 év múlva halsz majd csak meg, ha folyamatosan ilyen mértékű sugárzás ér.

5. A nap kitakarása - ez az egyetlen valós dolog kb., amit leírtál, de a legújabb, legkorszerűbb modellek szerint egy nukleáris tél közel sem lenne olyan rettenetesen hideg és hosszú, mint ahogy azt a hidegháborús modellek jósolták, inkább csak nukleáris ősz lenne.

6. Egy dolgot pedig ki is hagytál, a jelentősen megnövekedő UV sugárzást, ami ellen viszont aránylag könnyű védekezni

Persze nem elbagatellizálni akarom a dolgot, mert tény:

- nagyon-nagyon sokan meghalnának

- a civilizáció a jelenlegi szervezettségi fokán valószínűleg megszűnne jó időre, a megmaradóknak jó sokáig szűkös évek jönnének, nagyot zuhanna az általános életszínvonal, az élettartam, jelentősen nőne a bűnözés

- nyilvánvalóan jó ideig nem lenne nyaralgatás, repülgetés, legújabb ájfon, meg a többi, de 2-300 éve is teljesen jól el tudtak lenni az emberek ilyesmik nélkül.

Röviden: a jelenlegi legjobb tudásunk szerint szó sincs olyasmiről, hogy lakhatatlanná válna a bolygó, kihalna az emberiség, nem lenne semmi kaja, és évekig -20 fokban kelljen vacogni még nyáron is.